Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 4/13-1054/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 15 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Савцова А.А., участвующего на основании доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Гао И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-22 УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенного в отношении осужденного приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гао И. осужден по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 30.06.2011 года по ст. 188 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходатайстве осужденный Гао И. просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 420- ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс Российской Федерации, исключить из приговора наказание по ст. 188 УК РФ и снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Гао И., исследовав письменные материалы, мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Гао И. оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Гао И. следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Гао И. по ст. 188 ч. 2 УК РФ, за совершение перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотического средства, с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, суд не усматривает, поскольку за подобное преступление введена ответственность, предусмотренная статьей 229.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года), которая предусматривает признак перемещения наркотический средств, включающий в себя конкретные способы контрабанды, ранее содержащиеся в статье 188 УК РФ. Учитывая, что санкция ст. 229.1 ч. 1 УК РФ аналогична санкции ст. 188 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377- ФЗ, а ст. 229. 1 ч. 2,3, и 4 УК РФ предусматривает более строгое наказание за контрабанду наркотических средств, то оснований для переквалификации действий осужденного на норму ст. 229.1 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Гао И. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 30.06.2011 года на менее тяжкую.
Суд не находит оснований для применения Федерального закона от 01.03.2012 года № 18 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части осуждения Гао И. по приговору Преображенского районного суда г. Москвы от 30.06.2011 года по ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, поскольку Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18- ФЗ введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо размере значительно усилена. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовного наказания, определенны в качестве «значительного» и «крупного» размеров, те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», соответственно, для «особо крупного» размера- новые значения.
Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, для наркотического средства метамфетамин, «значительный размер»- составляет свыше 0,3 грамм, «крупный размер» свыше 2,5 грамм, «особо крупный размер» свыше 500 грамм.
В связи с чем, не подлежат переквалификации действий осужденного Гао И. со ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ в прежней редакции на ст. 30 ч. 1- ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года, поскольку диспозиция указанных статей отличается лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере». Санкция статьи 228.1 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) предусматривает наказание от 8 до 20 лет лишения свободы. Санкция статьи 228.1 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012 года) - совершение преступления в отношении наркотических средств в крупном размере, предусматривает наказание от 10 до 20 лет лишения свободы. Следовательно, санкция статьи 228.1 ч. 4 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ ухудшает положение осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гао И. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
а
