Дата принятия: 15 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 сентября 2014 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Н.В. Портнова, с участием Шобанова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Шобанова Романа Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <социальное положение>, зарегистрированного <адрес>, постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административное взыскание в виде административного штрафа за совершение однородного правонарушения,
у с т а н о в и л:
Шобанов Р.А. 14.09.2014 г. примерно в 11 часов 40 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № по <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес своей сестры Л., на требования прибывших на место происшествия сотрудников полиции прекратить недостойное поведение не реагировал, продолжал свои действия, вел себя агрессивно, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, после чего оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать вместе с ними для дальнейшего разбирательства в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь Московской области.
Указанными действиями Шобанов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шобанов Р.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном.
Вывод суда о наличии в действиях Шобанова Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, которым установлены обстоятельства совершения Шобановым Р.А. административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции, заявлением Л., показаниями свидетеля Л.
Так, из заявления Л. о привлечении к административной ответственности Шобанова Р.А. следует, что 14.09.2014 г. примерно в 11 часов в подъезде дома № по <адрес> её родной брат Шобанов Р.А. выражался нецензурной бранью в её адрес.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Л., которая была предупреждена об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, поскольку они согласуются в совокупности с приведенными доказательствами. Не установлено по делу и каких-либо данных, свидетельствующих о её заинтересованности в исходе дела. Так, свидетель подтвердила, что её родной брат Шобанов Р.А., находясь в подъезде д. № по <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, на её замечания и замечания прибывших на место происшествия сотрудников полиции не реагировал, и продолжал свои хулиганские действия, после чего отказался проследовать вместе с ними в служебный автомобиль.
Оснований для критической оценки изложенных в рапортах сотрудников полиции Ж. и П. сведений об обстоятельствах совершенного Шобановым административного правонарушения не имеется, поскольку они стали очевидцами правонарушения в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с Шобановым знакомы не были, и данных о их заинтересованности в исходе дела, либо оговоре Шобанова нет. При этом, суд обращает внимание, что рапорты сотрудников полиции, в которых зафиксированы обстоятельства выявленного ими правонарушения, отражают описанное в протоколе об административном правонарушении событие. Указанные документы отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, а потому суд принимает их в качестве письменных доказательств по делу.
Согласно протоколу об административном задержании Шобанов Р.А. был доставлен в помещение УМВД России по г.о. Электросталь 14.09.2014 года в 12 часов 30 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, для составления протокола об административном правонарушении, и был задержан 14.09.2014 г. в 12 часов 45 минут.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Шобанова Р.А., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, имеющего непогашенное административное взыскание в виде штрафа за совершение однородного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, имеющего <социальное положение>, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное Шобановым, имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия Шобановаа направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Шобанова Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок ареста подлежит исчислению с 14 сентября 2014 года 12 часов 30 минут.
Считать назначенное административное наказание в виде административного ареста Шобановым Р.А. отбытым.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.В. Портнова
