Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 15 сентября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Косилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> Косилов С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на нерегулируемом пешеходном переходе не учел дорожные условия, допустил наезд на пешехода Е.А. двигавшегося на велосипеде, причинив ему лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
 
    Косилов С.В. виновным себя признал, подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе о последнем.
 
    Вина Косилов С.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в журнале учёта ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями законного представителя потерпевшего Е.А. – А.А..
 
    Так, законный представитель потерпевшего Е.А. – А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, когда на домашний телефон позвонила незнакомая женщина сообщившая о том, что его сын Е.А. попал в ДТП на велосипеде на пешеходном переходе расположенном в направлении с <адрес>. Позже со слов сына ему стало известно о том, что его сын двигаясь на велосипеде возвращался из магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> домой, собирался перейти дорогу по пешеходному переходу. Убедившись, что движущийся транспорт его пропускает, а именно в крайнем правом ряду остановился автобус, он начал движение по пешеходному переходу, где из-за автобуса из левого края неожиданно выскочил автомобиль «<данные изъяты>» г.р.з К372 ЕО/48, который сбил его. Проезжавшей мимо машиной бригады скорой медицинской помощи он был госпитализирован в детскую больницу на 19 микрорайоне. В настоящее время моральный и материальный ущерб возмещен, претензий к Косилов С.В. не имеет.
 
    Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з <данные изъяты> с повреждениями в передней части автомобиля в виде разбитого лобового стекла и повреждения переднего бампера.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Е.А. имелись телесные повреждения: рана правого предплечья, ссадины волосистой части головы, ссадина и кровоподтек нижней трети левого бедра, которые в комплексе расцениваются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня и могли быть образованы ДД.ММ.ГГГГ в ДТП.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Судья считает вину Косилов С.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Косилов С.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Косилов С.В. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, добровольное возмещение ущерба.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
 
    С учетом характера, совершенного Косилов С.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного и его последующего поведения, совокупности вышеизложенных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Косилов С.В. административное наказание в виде административного штрафа в предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях размере, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Косилов С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись Н.А. Демьяновская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать