Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-1739/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Заводского районного суда <адрес> Михайленко И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>Б-65, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, находясь по адресу: <адрес> А в караоке баре Штаб Квартира, то есть в общественном месте, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При посадке в служебный автомобиль оказал физическое неповиновение, пытался затеять драку, хватался за форменную одежду.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении админист-ративного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правона-рушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово;
 
    - объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, согласно которым 14.092014 г. в 03.40 часов они находились по адресу: <адрес>, ул.патриотов,21 а в караоке баре Штаб Квартира, где обратили внимание на гражданина, который в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан, сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Вел себя неадекватно, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль оказал физическое неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался залезть в драку, к нему были применены спецсредства наручники. Сотруднику полиции представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>;
 
    -заявление ФИО5
 
    -справкой на лицо;
 
    -дактилоскопической картой;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут.
 
    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в обществен-ных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представи-теля власти.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоя-тельств, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающего административную ответствен-ность ФИО1, судья учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
    На основании изложенного, судья не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья И.В.Михайленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать