Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 5-67\14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Реутова И.М.,
при секретаре Варнавской С.С.,
рассмотрев в судебном заседании с участием
представителей Толоконникова М.Ю., Круглина П.В. ООО « Евростандарт» в лице привлекаемого к административной ответственности,
потерпевшего Катина Г.Б.,
представителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г.Южноуральске, г.Пласте, Увельском районе Павловой А.С.,
дело об административном правонарушении в отношении
ООО « Евростандарт» расположенного по адресу г<адрес> ул. <адрес> в магазине « Первый Кеговый» расположенный по адресу <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» расположенное по адресу: 454081 <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Первый кеговый», расположенном по адресу <адрес>, допустило нарушение требований законодательства РФ: п. 1 ст. 23 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 6.1, приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменениями №1, п. 6.3, таблица 3 СИ 2.2.4/2.1.8.562-96 «Санитарные нормы. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»: допустило в ночное время ДД.ММ.ГГГГ превышение эквивалентного уровня звука, создаваемого технологическим оборудованием магазина «Первый кеговый», в жилой комнате (спальне): в точке № - измеренный уровень звука 33 дБЛ (допустимый уровень звука 45 дБА), в точке № - измеренный уровень звука 32 дБА (допустимый уровень звука 45 дБА), в точке № - измеренный уровень звука 31 дБА (допустимый уровень звука 45 дБА)превышение эквивалентного уровня звука, создаваемого технологическим оборудованием магазина «Первый кеговый», на территории, прилегающей к жилому зданию: в точке № -2м от стены здания напротив охладителя измеренный уровень звука 53 дБА (допустимый уровень звука 45 дБА), в точке № 2м от стены здания напротив входа в подъезд, слева от охладителя измеренный уровень звука 47 дБА (допустимый уровень звука 45 дБА), в точке № — 2м от стены здания правее охладителя измеренный уровень звука 49 дБА (допустимый уровень звука 45 дБА). Просят приостановить деятельность ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» в лице магазина «Первый Кеговый».
Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в г.Южноуральске, г.Пласте, Увельском районе Павлова А.С., в судебном заседании настаивала на административном приостановлении деятельность магазина « Первый Кеговый».
Представителям ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» Толоконникову М.Ю., Круглину П.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КОАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании просили не приостанавливать деятельность магазина, а назначить наказание в виде административного штрафа, вину признали, намерены устранить нарушения в течение недели, намерены произвести замену оборудования и перенести его в другое место. Считают, что нарушения произошли вследствие поломки части оборудования.
Потерпевший Катин Г.Б. в судебном заседании настаивал на административном приостановлении деятельности магазина « Первый Кеговый», пояснив суду, что нарушения длятся в течение длительного времени.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» с ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «Первый кеговый», расположенном по адресу <адрес>, допустило нарушение требований законодательства РФ: п. 1 ст. 23 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Своими действиями ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» допустило ухудшение условий проживания, отдыха людей в <адрес>.
У ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» имелась возможность соблюдения правил и норм, требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии, однако в течение длительного времени данные требования закона не соблюдались.
Вина ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» в лице магазина « Первый Кеговый» в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением потерпевшего Катина Г.Б. вх№.; протоколом лабораторных испытаний № ФФ от ДД.ММ.ГГГГ выданный лабораторией филиала ФБУЗ « Центр Гигиены и эпидемиологии в <адрес>; постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; повторным обращением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом лабораторных испытаний № ФФ от ДД.ММ.ГГГГг. выданный лабораторией филиала ФБУЗ « Центр Гигиены и эпидемиологии в <адрес>.
Кроме того, о том, что имеются данные нарушения и не оспаривается на сегодняшний день представителями ООО «ЕВРОСТАНДАРТ».
Таким образом, суд пришел к выводу, что ООО «ЕВРОСТАНДАРТ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, признание вины.
При назначении срока приостановления деятельности ООО « Евростандарт» суд учитывает реальную возможность для устранения подобных нарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Магазин « Первый Кеговый» ООО « Евростандарт», расположенный в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности, сроком на <данные изъяты>, путем опечатывания входных дверей и запасного выхода.
Срок административного приостановления деятельности исчислять со дня фактического приостановления деятельности.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копи постановления через Южноуральский городской суд.
Судья И.М.Реутова
