Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 4/13-1059/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Зубова Поляна РМ 15 сентября 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора РМ Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Савцова А.А., участвующего на основании доверенности, адвоката Климкина А.В. действующего на основании ордера № от __.__.____ и служебного удостоверения № 505, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда ходатайство осужденного Вяткина Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, о приведении вынесенного в отношении осужденного приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вяткин Д.В. осужден по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.07.2011 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В ходатайстве осужденный Вяткин Д.В. просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 18- ФЗ от 01.03.2012 года в Уголовный кодекс Российской Федерации и снизить срок наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Вяткина Д.В., исследовав письменные материалы, выслушав адвоката Климкина А.В. ходатайство осужденного поддержавшего в полном объеме, мнение представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Вяткин Д.В. оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Вяткин Д.В. следует оставить без удовлетворения.
В соответствии с положением ч. 1 ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При этом, суд учитывает положения ст.6, ч. 3, ст. 60, ч. 2, ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Вяткина Д.В. по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.07.2011 года на менее тяжкую.
Суд не находит оснований для применения Федерального закона от 01.03.2012 года № 18 -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в части осуждения Вяткина Д.В. по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.07.2011 года по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18- ФЗ введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо размере значительно усилена. Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», уголовного наказания, определенны в качестве «значительного» и «крупного» размеров, те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным», соответственно, для «особо крупного» размера- новые значения.
Согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, для наркотического средства метамфетамин, «значительный размер»- составляет свыше 0,3 грамм, «крупный размер» свыше 2,5 грамм, «особо крупный размер» свыше 500 грамм.
В связи с чем, не подлежат переквалификации действий осужденного Вяткина Д.В. со ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ в прежней редакции на ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), поскольку диспозиция указанных статей отличается лишь словами «в крупном размере» и «в значительном размере». Санкция статьи 228.1 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) предусматривает наказание от 5 до 12 лет лишения свободы. Санкция статьи 228.1 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ № 18 от 01.03.2012 года), совершение преступления в отношении наркотических средств в значительном размере, предусматривает наказание от 8 до 15 лет лишения свободы. Следовательно, санкция статьи 228.1 ч. 3 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ ухудшает положение осужденного.
В силу ст.50 ч.5, ст. 132 УПК РФ вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что адвокатом Климкиным А.В. было затрачено 2 дня, на ознакомление с судебным материалом 12.09.2014 года и участие в судебном заседании 15.09.2014 года при рассмотрении материала в отношении осужденного Вяткина Д.В. о пересмотре приговоров в сумме 1100 рублей, подлежат взысканию из федерального бюджета РФ. В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством ст. 132 УПК РФпроцессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 396-397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Вяткина Д.В. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.
За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов "Краснослободский юридический центр" Климкину А.В., участвующего при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении осужденного Вяткина Д.В. за счет средств федерального бюджета в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей, перечислив указанную сумму на счет: Банковские реквизиты: ИНН 1314001656, КПП 131400001, расчетный счет № в дополнительном офисе «Краснослободский» АКБ "Мордовпромстройбанк" ОАО; кор.счет 30101810300000000729; ИНН Банка - 1300034972; КПП Банка - 131402001; БИК банка - 048952729. Расходы на оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободив от оплаты осужденного Вяткина Д.В..
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: подпись
