Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5-454/14         ....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Саров       15 сентября 2014 г.
 
             11.55 час.
 
    Судья Саровского городского суда Нижегородской области Шалятова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, в отношении Богдановой К.А., родившейся 0000 года в ..., ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу : г. Саров ул. ..., работающей ..., незамужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
Установил:
 
    14 сентября 2014 г. в 16 час. 00 мин. Богданова К.А., находясь в подъезде д. ... по ул. ... в г. Саров, допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при задержании оказала неповиновение законному требованию представителя власти.
 
    До рассмотрения дела по существу Богдановой К.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов и ходатайств Богданова К.А. не заявила.
 
    Богданова К.А. свою вину в правонарушении признала, пояснив, что находился в состоянии опьянения, учинила скандал с соседями по общежитию, при задержании оказала неповиновение сотрудникам полиции, в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав объяснения Богдановой К.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 сентября 2014 г. в 16 час. 00 мин. Богданова К.А. в подъезде д. ... по ул. ... в г. Саров, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождала свои действия нецензурной бранью, громко кричала, пыталась учинить драку с соседями по общежитию, при задержании оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказалась пройти для составления административного материала, вырывалась, отталкивала сотрудников полиции.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении, Богдановой К.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако, подписать протокол и дать объяснения он отказался.
 
    Согласно рапорту полицейского Р. 14 сентября 2014 г. в 15.50 час. он и полицейский Н. дежурным были направлены в подъезд д. ... по ул. .... Прибыв по указанному адресу ими была задержана девушка, которая громко кричала, выражалась нецензурной бранью, пыталась учинить драку с соседями по общежитию. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, продолжала кричать, выражаться нецензурной бранью, вела себя дерзко, вызывающе. При задержании она оказала им неповиновение, а именно отказывалась пройти в автопатруль для составления административного материала, отталкивала им, вырвалась. В соответствии со ст. ст. 19-21 Закона РФ «О полиции» к ней была применена физическая сила и спец.средства-наручники. В дальнейшем было установлено, что это Багданова К.А..
 
    Свидетели Л. и П. дал письменные объяснения, аналогичные объяснениям полицейского Р., отраженным в рапорте.
 
    На основании представленных материалов, суд приходит к выводу о виновности Богдановой К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она совершил хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
 
    При назначении административного наказания судом учитывается:
 
    характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
 
    личность виновной, имеющей постоянное место работы.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богдановой К.А., не установлено.
 
    Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на Богданову К.А. штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
Постановил:
 
    Богданову К.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП Российской Федерации, подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Предупредить Богданову К.А. о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    П/п Судья - Л.А.Шалятова.
 
    ...
 
    Судья       Л.А.Шалятова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать