Дата принятия: 15 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 сентября 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре Кречиной Г.В.,
с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Бессолицина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова Андрея Евгеньевича о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Попов А.Е. осужден по ч. 2 ст. 188 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Попов А.Е. ходатайствует о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ.
Исследовав представленные материалы, выслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.
Суд учитывает фактические обстоятельства совершенных Попов А.Е. преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вместе с тем, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для изменения категории преступления, суд не установил.
Кроме этого, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ ст. 188 УК РФ исключена из Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем, действия осужденного не декриминализированы. В настоящее время его действия подпадают под квалификацию ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, в редакции вышеназванного закона, которая не устраняет преступность деяния совершенного Попов А.Е., квалифицированного по приговору по ч.2 ст.188 УК РФ, и не улучшает положение осужденного, в связи с чем, его действия необходимо оставить в прежней редакции закона.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
В этой связи, Правительство РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
Действия Попов А.Е., направленные на покушение на незаконный сбыт в особо крупном размере наркотических средств, в состав которых входит наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 10,410 гр., квалифицированы судом по ч.3 ст. 30- п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1002, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, размер наркотического средства гашиш массой свыше 25 гр. до 10000 гр. – является крупным размером.
В новой редакции, квалифицирующий признак совершения преступления в крупном размере, предусмотрен п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
Нижний предел санкции ч.4 ст. 228.1 УК РФ- от десяти лет лишения свободы, что ухудшает положение осужденного.
При таких обстоятельствах, оснований для переквалификации действий Попов А.Е. не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Попов А.Е. в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок, со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и также ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.В.Беликов
