Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., с участием гособвинителя – старшего помощника Королевского городского прокурора – Дзюбы А.И., защитника – адвоката Саранцева И.Н., подсудимой Лебедевой Г.А.., представителя потерпевшего ФИО5, при секретаре Закандаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лебедевой Галины Анатольевны, <данные изъяты>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лебедева Г.А. - органами предварительного расследования обвиняется в преступления, обстоятельства которого изложены в обвинительном заключении.
 
    При выполнении судом требований ст. 271 УПК РФ, т.е на стадии заявления и разрешения ходатайств, от подсудимой Лебедевой Г.А. и представителя потерпевшего ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.
 
    В обоснование заявленного ходатайства подсудимая Лебедева Г.А. отметила, что ею полностью, возмещен материальный вред, причиненный в результате совершенного ею преступления потерпевшей стороне, она принесла свои извинения представителям магазина. Учитывая данные обстоятельства, и то, что потерпевшая сторона простила ее, не имеет к ней претензий, о чем составила собственноручное заявление, она просит прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
 
    Представитель потерпевшего – ФИО5, просил суд, в поданном лично на имя судьи заявлении, - прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Г.А., т.к они примирились с подсудимой, последний возмещен полностью ущерб, магазин не имеет претензий к подсудимой и просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить.
 
    Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой и потерпевшей стороны, не имеется, поскольку Лебедева Г.А. свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления признала полностью, она впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления отнесенного законодателем к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей стороной, полностью загладив вред причиненный преступлением. По указанным основаниям суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Г.А. в связи с примирением сторон.
 
    Защитник подсудимой, также считал возможным поддержать заявленное сторонами ходатайство и просил удовлетворить его.
 
    Выслушав стороны, исследовав данные о личности характеризующие подсудимую, заявления потерпевшей стороны и подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение гособвинителя и защитника, полагавшими подлежащими удовлетворению заявленные ходатайства суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении, т.к условия норм ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, позволяющие прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, соблюдены.
 
    Учитывая требования закона, факт совершение Лебедевой Г.А. впервые преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, данные о примирении с потерпевшей стороной, возмещением материального вреда в полном объеме, раскаяние подсудимой и принесения ею извинений, не находит оснований для отклонения заявленного потерпевшим и подсудимой ходатайства и считает возможным уголовное дело и уголовное преследование Лебедевой Г.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, т.е в связи с примирением сторон. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 271, 239, 254 УПК РФ 76 УКРФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело по обвинению Лебедевой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 161 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, т.е в связи с примирением сторон.
 
    На основании ст. 27ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Лебедевой Г.А.
 
    Меру пресечения Лебедевой Г.А. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства – бутылку водки, хлеб, сок, крупу, хранить у представителя потерпевшей стороны по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд.
 
 
    Председательствующий -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать