Дата принятия: 15 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес>
Судья Королевского городского суда Московской области Ключникова Л.Н., с участием гособвинителя – старшего помощника Королевского городского прокурора – Дзюбы А.И., защитника – адвоката Саранцева И.Н., подсудимой Лебедевой Г.А.., представителя потерпевшего ФИО5, при секретаре Закандаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лебедевой Галины Анатольевны, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Лебедева Г.А. - органами предварительного расследования обвиняется в преступления, обстоятельства которого изложены в обвинительном заключении.
При выполнении судом требований ст. 271 УПК РФ, т.е на стадии заявления и разрешения ходатайств, от подсудимой Лебедевой Г.А. и представителя потерпевшего ФИО5, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон.
В обоснование заявленного ходатайства подсудимая Лебедева Г.А. отметила, что ею полностью, возмещен материальный вред, причиненный в результате совершенного ею преступления потерпевшей стороне, она принесла свои извинения представителям магазина. Учитывая данные обстоятельства, и то, что потерпевшая сторона простила ее, не имеет к ней претензий, о чем составила собственноручное заявление, она просит прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
Представитель потерпевшего – ФИО5, просил суд, в поданном лично на имя судьи заявлении, - прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Г.А., т.к они примирились с подсудимой, последний возмещен полностью ущерб, магазин не имеет претензий к подсудимой и просит уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее прекратить.
Государственный обвинитель считает, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой и потерпевшей стороны, не имеется, поскольку Лебедева Г.А. свою вину, в совершении инкриминируемого ему преступления признала полностью, она впервые привлекается к уголовной ответственности, за совершение преступления отнесенного законодателем к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей стороной, полностью загладив вред причиненный преступлением. По указанным основаниям суд вправе в соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Лебедевой Г.А. в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимой, также считал возможным поддержать заявленное сторонами ходатайство и просил удовлетворить его.
Выслушав стороны, исследовав данные о личности характеризующие подсудимую, заявления потерпевшей стороны и подсудимой о прекращении уголовного дела за примирением сторон, мнение гособвинителя и защитника, полагавшими подлежащими удовлетворению заявленные ходатайства суд не находит оснований для отказа в их удовлетворении, т.к условия норм ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, позволяющие прекратить уголовное дело по заявленным основаниям, соблюдены.
Учитывая требования закона, факт совершение Лебедевой Г.А. впервые преступления отнесенного Законом к категории средней тяжести, данные о примирении с потерпевшей стороной, возмещением материального вреда в полном объеме, раскаяние подсудимой и принесения ею извинений, не находит оснований для отклонения заявленного потерпевшим и подсудимой ходатайства и считает возможным уголовное дело и уголовное преследование Лебедевой Г.А. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, т.е в связи с примирением сторон. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27, 271, 239, 254 УПК РФ 76 УКРФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Лебедевой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 30 ч.3 161 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, т.е в связи с примирением сторон.
На основании ст. 27ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Лебедевой Г.А.
Меру пресечения Лебедевой Г.А. – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства – бутылку водки, хлеб, сок, крупу, хранить у представителя потерпевшей стороны по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд.
Председательствующий -