Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 5-602/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Томск 15 сентября 2014 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Елисеенко А.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рейборак Д.С.,
потерпевшего Б.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рейборак Д.С., ...,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2014 года в 09 час. 49 мин. на пр. Мира, 27а в г. Томске, Рейборак Д.С., управляя автомобилем Хундай Акцент, государственный номер ..., принадлежащий Р., в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, выезжая на дорогу с прилегающей территории, не предоставил преимущество мотоциклу Сузуки, без государственного номера, двигающегося на дороге, в результате чего водителю мотоцикла Б. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Рейборак Д.С. вину не отрицал, выразил сожаление о случившемся, пояснив, что не заметил мотоцикл. После произошедшего вызвал скорую помощь и оказал первую помощь пострадавшему. Подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
Потерпевший Б. в судебном заседании объяснения, данные им в ходе административного расследования, подтвердил, не настаивал на суровом наказании.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Факт совершения Рейборак Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 461487 от 28 августа 2014 года, из которого следует, что в отношении Рейборак Д.С. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.8.3 ПДД РФ;
- схемой происшествия от 24 июня 2014 года, протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 006216 от 24 июня 2014 года, в которых Рейборак Д.С. с обстоятельствами происшествия согласен, каких-либо замечаний при составлении указанных схемы и протокола от него не поступало;
- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Томску Г., согласно которому 24 июня 2014 года в 09 час. 49 мин. водитель Рейборак Д.С., управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный номер ..., выезжая на дорогу с прилегающей территории, в районе пр.Мира, 27а, совершил столкновение с мотоциклом Сузуки ..., без государственного номера, двигавшимся по пр.Мира со стороны ул. Интернационалистов в направлении ул. Ф.Мюнниха. В результате данного ДТП пострадал водитель мотоцикла Б., у которого диагностированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины грудной клетки и верхних конечностей, перелом правой кисти, госпитализирован в ОКБ. В момент ДТП было светлое время суток, погода ясная, дорожный знак 4.2.1;
- протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водителей Рейборак Д.С. и Б.от 24 июня 2014 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 625 от 24 июня 2014 года, которым состояние опьянения у водителя Рейборак Д.С. не установлено;
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований № 1 от 24 июня 2014 года, согласно которой состояние опьянения у водителя Б. не обнаружено;
- письменными объяснениями Рейборак Д.С. от 24 июня 2014 года, согласно которым в указанную дату в 09 час. 40 мин. он, управляя автомобилем Хендай Акцент, государственный номер ..., выезжая с парковки магазина «Абрикос», расположенного по адресу: г.Томск, пр. Мира, 27а, начал осуществлять маневр поворота налево, подъехал к разделительной полосе проезжей части и услышал удар в левую часть автомобиля;
- письменными объяснениями Б. от 24 июня 2014 года, согласно которым в указанную дату около 09 час. 40 мин. он, управляя мотоциклом Сузуки, без государственного номера, двигался по пр. Мира со стороны ул. Интернационалистов в сторону ул. Ф.Мюнниха в г. Томске по средней полосе движения проезжей части. Со стороны парковки магазина «Абрикос» выехал автомобиль Хендай, который начал осуществлять маневр разворота, он применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После ДТП к нему подбежал водитель автомобиля Хендай и помог встать на ноги, после чего вызвали скорую помощь и сотрудников ГИБДД;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены события данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 июня 2014 года;
- извещением о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию от 24 июня 2014 года, врачебной справкой № 6182 от 24 июня 2014 года, согласно которой Б. обращался в приемное отделение Областной клинической больницы с диагнозом: закрытый перелом правой лучевой кисти со смещением отломков;
- заключением эксперта № 3921-Г от 24 августа 2014 года, которым установлено, что Б. с 24 июня 2014 года по 11 июля 2014 года находился на стационарном лечении с диагнозом «Закрытый перелом средней трети диафиза лучевой кисти правого предплечья со смещением отломков», который относится к категории вреда здоровью средней тяжести.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Рейборак Д.С. в нарушении им п.8.3 Правил дорожного движения РФ, доказана и его действия, нарушающие указанный пункт ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью средней степени тяжести водителю Б., в связи с чем в действиях Рейборак Д.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении Рейборак Д.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение Рейборак Д.С. после происшествия, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
Оказание помощи потерпевшему Б. непосредственно после произошедшего, наличие на иждивении малолетних детей, суд принимает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рейборак Д.С.
Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, имущественное положение Рейборак Д.С., наличие на его иждивении двоих малолетних детей, конкретные обстоятельства дела и поведение его после правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Рейборак Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области
(УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
Наименование платежа: Административный штраф.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Г. Елисеенко