Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 4/17-119/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский 15 сентября 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Хахониной Ю.А.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ласковой Н.И.,
защитника – адвоката Бунина А.В., представившего удостоверение № и ордер на защиту в порядке ст.51 УПК РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года,
а также с участием инспектора филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Р.Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,
Б.М.Е., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением в отношении осужденного Б.М.Е. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее установленных судом обязанностей обязанностью: - не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в связи с тем, что условно осужденный Б.М.Е. в период испытательного срока совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В судебном заседании инспектор филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Р.Н.В. представление поддержала, просит продлить Б.М.Е. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности обязанностью не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный Б.М.Е. в суд не явился. В заявлении просит рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что с представлением уголовно-исполнительной инспекции полностью согласен (л.д. 25).
Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Б.М.Е., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
Защитник Бунин А.В. в судебном заседании поддержал мнение осужденного, выраженное в письменном заявлении, не возражает удовлетворить представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области.
Помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Ласкова Н.И. в судебном заседании поддержала представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, просит его удовлетворить, так как условно осужденный нарушает порядок отбытия условного наказания.Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 7, 8 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: - об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ; - об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со статьей 73 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Судом установлено, что Б.М.Е. был осужден по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы один год шесть месяцев без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением дополнительных обязанностей: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом (л.д. 8-10).
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Б.М.Е. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Е. под роспись был разъяснен порядок отбытия условного наказания (л.д. 12). Б.М.Е. был предупреждён об ответственности за нарушение порядка отбытия условного наказания.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Б.М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенного ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 16).
Совершенное Б.М.Е. административное правонарушение отнесено Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с требованиями закона основанием для продления испытательного срока является, совершение нарушения общественного порядка, за которое правонарушитель был привлечен к административной ответственности.
В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
С учетом поведения условно осужденного во время испытательного срока и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей, суд приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока на один месяц и дополнения обязанности для условно осужденного Б.М.Е., поскольку считает, что в данном случае это будет способствовать исправлению условно осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст.73 УК РФ, п. 7,8 ст.397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, – удовлетворить.
Б.М.Е., осужденному по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы один год шесть месяцев без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, с возложением дополнительных обязанностей: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно установить испытательный срок в один год один месяц.
Дополнить ранее установленные обязанности для условно осужденного Б.М.Е. обязанностью: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Постановление в десятидневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий судья: С.Н. Костянова
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.
