Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ 5-19\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года г. Алейск
Судья Алейского городского суда Алтайского края Долженко В.П.
при секретаре Лангольф Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гудова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алейского района Алтайского края, работающего в ООО «Осколковское» Алейского района, проживающего по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гудов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак У 655 СР 22, по <адрес>, в районе <адрес> Алейского района, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Н 134 СЕ 22, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В действиях Гудова А.И. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Гудов А.И. вину в инкриминируемом правонарушении признал, указав, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ, следуя на автомобиле ВАЗ-2106, выехал на встречную полосу <адрес> и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-210740 под управлением водителя ФИО4 Пассажир данного автомобиля ФИО5 получила от удара выступающими частями салона автомобиля телесные повреждения. Во время управления автомобилем, он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Представитель заинтересованного лица – МО МВД России «Алейский», потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав Гудова А.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гудов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, по <адрес>, в районе <адрес> Алейского района, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Пассажир данного автомобиля ФИО5 доставлена в Алейскую ЦРБ с телесными повреждениями.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гудов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 20 минут, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак № по <адрес>, в районе <адрес> Алейского района, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). В действиях Гудова А.И. усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из данного протокола, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО5 имеются закрытый перелом носовых костей, сотрясение головного мозга, ушибленные раны на волосистой части головы в лобной области слева \1\, в области наружного конца левой брови \1\, ссадина на фоне кровоподтека в области спинки носа, кровоподтеки в окологлазничных областях справа и слева \по одному\, в области левой молочной железы \1\, на тыльной поверхности левой кисти \1\, на передней поверхности правого и левого коленных суставов \ по одному\, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно, при ударах о выступающие части внутри салона автомобиля, причинили в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что столкновение транспортных средств произошло на <адрес>, в районе <адрес> Алейского района, на полосе движения автомобиля ВАЗ-21074 регистрационный знак №
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствие с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из объяснения ФИО5 следует, что она являлась пассажиром автомобиля ВАЗ-2107 под управлением супруга ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 20 мин., они ехали от родственников домой по <адрес>. Из-за магазина «Осколковский», со стороны моста через <адрес>, выехал автомобиль ВАЗ-2106 и резко повернул на их полосу движения. Муж затормозил, но столкновение предотвратить не удалось.
Нарушение водителем Гудовым А.И. требований Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшей вреда здоровью. Водитель Гудов А.И., управляя автомобилем, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, в результате чего пассажир указанного автомобиля ФИО5, получила телесные повреждения, ударившись о выступающие части салона автомобиля.
На основании изложенного в действиях Гудова А.И. нашел подтверждение состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания Гудову А.И. суд учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность правонарушителя признание вины в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим ответственность Гудова А.И.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Как установлено в судебном заседании и не отрицается Гудовым А.И., в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
По смыслу закона, наличие в действиях Гудова А.И. такого отягчающего ответственность обстоятельства, расценивается как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29. 20 КоАП РФ, судья
постановил:
Гудова Александра Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток.
Судья: В.П. Долженко
Постановление не вступило в законную силу
