Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Улан-Удэ «15» сентября 2014 года
 
    Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего – судьи Гусака А.А.,
 
    при секретаре – Гомбоевой С.Д.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Бурловой Л.И.,
 
    следователя СЧ СУ МВД по РБ Агырова Ж.Е.,
 
    обвиняемого Авизова Д.Ю.,
 
    защитника – адвоката Сахьянова П.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СЧ СУ МВД по РБ Агырова Ж.Е. о продлении срока домашнего ареста в отношении:
 
    Авизова Д.Ю.
 
    ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органом следствия Авизов Д.Ю. обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств А. в крупном размере во дворе дома по адресу: ...
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении Авизова Д.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авизова Д.Ю. возбуждены два уголовных дела по признакам составов преступлений, предусмотренных УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авизова Д.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авизова Д.Ю. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство. Уголовное дело принято к производству следователем Агыровым Ж.Е.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Авизов Д.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Авизова Д.Ю. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Улан-Удэ срок домашнего ареста обвиняемому Авизову Д.Ю. продлён на месяца, а всего до месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Авизову Д.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок следствия по уголовному делу продлен на месяца, а всего до месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователь представил в Советский районный суд г. Улан-Удэ ходатайство о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Авизова Д.Ю. на месяца, а всего до месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Ходатайство следователь Агыров Ж.Е. поддержал в судебном заседании и мотивировал тем, что основания для изменения меры пресечения на более мягкую отсутствуют, Авизов обвиняется в совершении ряда умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, в связи с чем, есть основания полагать, осознавая тяжесть которых находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей по делу, иным образом воспрепятствовать производству по делу, продолжит заниматься преступной деятельностью.
 
    Продление срока домашнего ареста обвиняемого Авизова обусловлено необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, в т.ч. ознакомить фигурантов по делу и их защитников с назначением с постановлениями о назначении экспертиз и их результатами, допросить свидетелей п при необходимости провести очные ставки составить обвинительное заключение выполнить мероприятия, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения.
 
    Обвиняемый Авизов Д.Ю. и его защитник Сахьянов П.Ц. просили отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку Авизов скрываться и совершать преступления не намерен, он проживает . Оказывать давление на свидетелей и обвиняемых Авизов также не намерен и доводы следствия по этому поводу ни чем не обоснованы.
 
    Прокурор Бурлова Л.И. поддержала ходатайство следователя в полном объеме.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Авизова подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Так, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Авизова Д.Ю. данной меры пресечения, не отпали и не изменились, последний обвиняется в совершении шести преступлений, из которых четыре относятся к категории умышленных особо тяжких преступлений, одно тяжкое и одно преступление небольшой тяжести. Все преступления связанные с незаконным сбытом наркотиков. С учетом изложенного, доводы следствия о том, что Авизов Д.Ю., находясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, а также вновь совершить преступление, суд находит объективно подтвержденными представленными и исследованными в суде материалами.
 
    Вместе с тем, доводы следствия о возможности оказания Авизовым давления на участников по делу ничем не подтверждены, в связи с чем, суд не принимает их во внимание при вынесении решения.
 
    Следствием суду представлены достаточные данные, подтверждающие обоснованность подозрений органов предварительного следствия относительно причастности Авизова к совершению инкриминируемых ему деяний.
 
    Закончить предварительное следствие, до истечения срока домашнего ареста не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, которые следователь перечислил в рассматриваемом ходатайстве, указанные обстоятельства суд признает обоснованными.
 
    При вынесении решения суд учитывает положительные характеристики на Авизова Д.Ю., наличие , наличие постоянного места жительства, однако не считает данные обстоятельства достаточными для изменения ему меры пресечения на более мягкую, чем домашний арест, либо для отмены данной меры пресечения.
 
    Доводы обвиняемого и защитника о том, что он не нарушал избранную меру пресечения, по мнению суда, также не могут являться основаниями для отмены или изменения меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую.
 
    По мнению суда, материалы, представленные следователем, достаточны для удовлетворения ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемого Авизова Д.Ю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Продлить срок домашнего ареста обвиняемого Авизова Д.Ю., на месяца, а всего до месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья А.А. Гусак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать