Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Административное дело № 5-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сафонова ФИО6
а также потерпевшего ФИО7
рассмотрев представленный отделом МВД РФ по Татищевскому району Саратовской области административный материал в отношении Сафонова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на <адрес> водитель Сафонов Е.С. совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), управлял транспортным средством задним ходом во встречном направлении по дороге с односторонним движением, не выполнив требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», совершил наезд на пешехода ФИО1, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Сафонов Е.С. вину в совершенном правонарушении признал, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут он выехал из дома на автомашине <данные изъяты> с <адрес>. При движении пешеходов не видел, т.к. их не было. Дорожное покрытие ровное, сухое, без выбоин, погода ясная, скорость движения была примерно 20км/ч. На пересечении <адрес> повернул направо на <адрес>, проехаол примерно 5 метров, включил заднюю передачу, начал движение задним ходом в направлении <адрес>, повернул руль влево. При движении задним ходом смотрел в зеркала заднего вида, пешеходов не видел. Когда проехал по <адрес> примерно 3-4 метра задним ходом, услышал крик, после чего сразу же остановился. Когда вышел из машины, увидел на обочине мужчину, у которого левая нога была в крови. На место ДТП вызвали скорую помощь, замет подъехали сотрудники полиции. Дорожный знак 3.1ПДД РФ.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут он вышел из <адрес> и пошел в направлении железнодорожной станции вокзала по <адрес> средств в попутном и встречных направлениях не было. При подходе к пересечению улиц Лапшова и Калинина его обогнала автомашина Опель CORSA и повернула на <адрес> прошел перекресток примерно 10-15 метров и двигался по правой стороне дороги по направлению <адрес> на расстоянии от края проезжей части дороги примерно 1 метр, и неожиданно почувствовал сильный удар в область поясницы с правой стороны, упал на асфальтированное покрытие и автомашина протащила его примерно 1 метр. В результате наезда он повредил левую ногу. На место происшествия прибыла скорая помощь, от направления в больницу отказался, после чего проехали на место ДТП, составили необходимые документы.
Выслушав Сафонова Е.С., потерпевшего ФИО1,свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона "О полиции" следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен", запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Фактические обстоятельства совершенного Сафоновым Е.С. деяния подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сафонова Е.С. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (л.д.4);
-сообщением дежурного Отдела МВД России по Татищевскому району Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 02 минуты поступило телефонное сообщение от Сафонова Е.С. в том, что он разворачивался в <адрес> на <данные изъяты> и совершил наезд на пешехода (л.д.5);
- рапортом государственного инспектора БДД РЭГ ГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на <адрес> Сафонов Е.С., двигаясь задним ходом на автомобиле <данные изъяты> не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, который был доставлен в больницу с диагнозом «рваноушибленная рана в области левого голеностопного сустава» (л.д.6);
- письменными объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- письменным объяснением Сафонова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- схемой происшествия (л.д.11);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);
- заключение эксперта № ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» Аткарское межрайонное отделение от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения: инфицированная рвано-ушибленно-скальпированная рана кожи на наружной поверхности левой стопы, ссадины на задней поверхности нижней и средней трети левой голени, ссадина в области наружной лодыжки. Данный комплекс повреждений расценивается, как повреждения, причинившие средней тяжести легкий вред здоровью человека, характер и взаиморасположение повреждений не исключает возможности возникновения их в условиях дорожно0транспортного происшествия от действия колеса и выступающих частей движущегося легкового автомобиля (л.д.18-21).
Показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОГАИ ОМВД по Татищевскому району ФИО5, который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на <адрес> Сафонов Е.С., двигаясь задним ходом на автомобиле <данные изъяты>, н/з №, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив последнему легкий вред здоровья.
Показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 которые суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием водителя Сафонова Е.С., совершившего наезд на пешехода ФИО1. В результате ДТП потерпевшему причинен вред здоровью. На мосте совершения правонарушения Сафонов не отрицал свою вину в наезде на пешехода ФИО12, с места совершения правонарушения не пытался скрыться.
Данные доказательства согласуются с объяснениями Сафонова Е.С., в которых он признает вину, а также с показаниями потерпевшего.
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Сафонова Е.С. доказанной полностью и квалифицирует его противоправные действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
При решении вопроса о мере наказания Сафонову Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Сафонова ФИО9 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4.500 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области: код подразделения 042), КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ИНН 6455014992, КПП: 645201001, ОКТМО: 63646000, р.счет: 40101810300000010010.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000рублей,либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения на основании статьи 32.2 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области.
Председательствующий : Т.С.Онищук
