Дата принятия: 15 сентября 2014г.
4/1-408/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 15 сентября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Бережневой С.В. единолично, с участием прокурора Миронова И.Д., осужденного Григорьева М.В., защитника – адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ____2014, представителя ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) Н., при секретаре судебного заседания Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Григорьева М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Григорьев М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что отбыл более 2/3 части назначенного наказания, вину осознал полностью, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, наказание отбывал добросовестно.
Осужденный и его защитник в судебном заседании ходатайство поддержали, подтвердив изложенные в нем доводы, просят удовлетворить ходатайство.
Представитель Администрации ФКУ ___ УФСИН России по РС (Я) в суде с ходатайством осужденного не согласился, считает условно-досрочное освобождение нецелесообразным, указывая, что осужденный за период отбывания наказания не проявлял стремление к исправлению, исходя чего, характеризуется удовлетворительно.
Потерпевшая, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении ходатайства с обязательным их участием от неё не поступили.
Прокурор, полагая отсутствие оснований, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, считает условно-досрочное освобождение преждевременным.
Суд, выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Григорьев М.В. осужден по приговору Якутского городского суда от 03 сентября 2008г. (с учетом внесенных кассационным определением от 30 марта 2010г. и постановлением Якутского городского суда от 01 июня 2011г. изменений) по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ____ 2008 года, конец срока ____ 2015 года.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суть условно-досрочного освобождения заключается в досрочном прекращении реального исполнения наказания в случаях, когда дальнейшее его исполнение становится нецелесообразным.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.
По смыслу закона доказательством того, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании наказания, могут служить частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, правомерное поведение осужденного, отсутствие нарушений режима содержания, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, данные о личности осужденного, возможности бытового и трудового устройства после освобождения.
Из представленных характеризующих материалов следует, что осужденный за период отбытия наказания имеет одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое погашено по истечению срока ____ 2014 года, имеет одно поощрение от 2009г., состоит на обычных условиях отбывания наказания, трудоустроен, к труду относится положительно, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, в общественной жизни отряда и учреждения участие принимает, а именно в спортивных мероприятиях. Обучался в ___, присвоена квалификация «___». Имеет исполнительный лист на сумму ___ рублей, который исходя из предоставленных адвокатом квитанций от ____ 2012 года исполнен в полном объеме гр.Т.
Таким образом, из представленных материалов усматривается, что осужденный Григорьев М.В., отбывая наказание в исправительном учреждении, себя никак не проявил, за весь период отбывания наказания имеет всего одно поощрение, каких-либо попыток погасить иск не предпринимал, погашение иска произведено гр.Т. Вместе с тем, добросовестное отношение к труду и хорошее поведение является обязанностью осужденного в силу его статуса, наличие поощрения свидетельствует о положительной тенденции в поведении осужденного, но не дает оснований расценивать поведение осужденного за весь период отбывания наказания как стабильно положительное. Наличие взыскания свидетельствует о нестабильности поведения осужденного за весь период отбывания наказания.
Таким образом, в представленных материалах не содержится данных об исключительно положительных качествах осужденного, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, при этом отбытие установленного законом срока наказания, наличие поощрения, гарантии трудоустройства при УДО, бесспорно не свидетельствуют об утрате им общественной опасности, о том, что осужденный осознал противоправность своих действий, встал на путь исправления и о возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Григорьев М.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 п. 4 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Григорьева М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), осуждённым в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осуждённым разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: С.В. Бережнева
