Дата принятия: 15 сентября 2014г.
4/13-505/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,
с участием помощника прокурора Партизанского района Королева Л.В.,
защитника, адвоката Пищулиной Л.М., (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Флигинских О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Зайцева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> о приведении приговора Дальнегорского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ 420-ФЗ от 07.12.2011г. и снижении наказания,
установил:
Зайцев Ю.В. осужден приговором Дальнегорского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ:
по ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. а УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. а УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. а УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. а УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. а УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ст. 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. а УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей,
ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. а,г УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний и полного сложения дополнительных наказаний осужден к 6 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011года и снижении наказания.
Осужденный Зайцев Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка в получении им судебного извещения. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, поскольку заявителю в полной мере было обеспечено право на представление своих интересов и достижения целей правосудия.
В судебном заседании адвокат Юманов И.Д. доводы, изложенные в ходатайстве поддержал.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, исходя из положений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", считает необходимым прекратить производство по данному материалу, поскольку постановлением Партизанского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено аналогичное ходатайства Зайцева Ю.В..
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по ходатайству Зайцева Юрия Владимировича о приведении приговора Дальнегорского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ 420-ФЗ от 07.12.2011г. и снижении наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с подачей жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Глазунова Я.В.
