Дата принятия: 15 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года. Ст.Новопокровская.
Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Супрун В.К.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.
Защитника Малахова В.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №719558
Подсудимого Сидорова Д.В.
При секретаре Дзюба И.Н.
А также потерпевшего А.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сидорова Дмитрия Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого по ст.159 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров Д.В. обвиняется по ст.159 ч.2 УК РФ, в том, что в период 2010 года, более точное время установить не представилось возможным, находясь в ст. <адрес>, разместил в сети «Интернет» объявление о поставке сельхозтехники, по которому к нему в июне-июле 2013 года обратился А.Н. по вопросу поставки культиватора. Сидоров Д.В., имея умысел на мошенничество с причинением значительного ущерба, ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов, с целью реализации преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами, под видом поставщика, приехал к А.Н., в домовладение расположенное в ст. Новопокровской по <адрес>, заведомо осознавая, что выполнять обязательства по поставке сельхозтехники не намерен, умышленно ввел А.Н. в заблуждение относительно поставки и продажи ему культиватора стоимостью 70000 рублей, получил предоплату в размере 40000 рублей, не имея намерений к возврату денег, путем мошенничества, обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами в указанной сумме, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 40000 рублей, который для него является значительным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
Вину в предъявленном обвинении Сидоров Д.В. признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке.
В подготовительной части судебного заседания было представлено заявление потерпевшего А.Н., в котором он просит уголовное дело производством прекратить, поскольку он претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, т.к. тот полностью возместил причиненный ущерб.
Подсудимый Сидоров Д.В. и защитник Малахов В.В. также просили прекратить производство по делу, т.к. подсудимый преступления совершил впервые, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, которому загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель прокурор Гармашева М.В. против заявленного ходатайства не возражала, полагая возможным прекратить производство по делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Сидоров Д.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд соглашается с мнением потерпевшего, подсудимого и защитника, заключением государственного обвинителя и считает необходимым производство по делу прекратить.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст. 254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Вещественные расписку оставить у А.Н. по принадлежности.
Меру пресечения в отношении Сидорова Д.В., подписку о невыезде, по вступлению постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий:
