Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Ильинский                  15 сентября 2014 г.
 
    Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Н.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, ранее судимого,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    4.08.2014 года около в 19 час. 55 мин. ФИО5, находясь в отделении скорой медицинской помощи Ильинской центральной районной больницы, расположенной по адресу:<адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, т.е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие наркотического опьянения по постановлению о прохождении медицинского освидетельствования от 04.08.2014 г., вынесенного УУП ФИО3.
 
    ФИО5 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки. Заявлений об отложении судебного заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, воспользовавшись таким образом правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ по своему успотрению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1. КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких либо ходатайств к судебному заседанию заявлено не было.
 
    При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав имеющиеся в деле документы достаточными, а Н.Д.А. извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо, представитель ОМВД России по Ильинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
 
    Изучив материалы административного дела, суд находит вину Н.Д.А. в совершенном административном правонарушении установленной.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со статьей 30 указанного федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от 4.08.2014, ФИО5, находясь в Ильинской ЦРБ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения по постановлению о прохождении медицинского освидетельствования от 4.08.2014 г., вынесенного сотрудником полиции УУП ФИО3, т.е. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции.
 
    Вина Н.Д.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается также рапортом УУП ФИО3 о том, что 4.08.2014 г. им в больницу был доставлен ФИО5 с признаками наркотического опьянения: замедленная реакция зрачка на свет, где последний категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования по постановлению о прохождении медицинского освидетельствования; объяснениями Н.Д.А. о том, что он категорически отказывается проходить медицинское освидетельствование; талоном скорой помощи, свидетельствующего о доставлении Н.Д.А. 4.08.2014 г. в Ильинскую ЦРБ, при этом на обратной стороне талона имеется отметка фельдшера об отказе Н.Д.А. от прохождения освидетельствования на наркотическое опьянение; постановлением УУП ФИО3 от 4.08.2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Таким образом суд считает вину Н.Д.А. установленной, поскольку у сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем вынесение в отношении Н.Д.А. постановления о направлении на медицинское освидетельствование также были законны со стороны УУП ФИО3.
 
    Действия Н.Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Н.Д.А., в ходе судебного заседания не установлено.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положение, отсутствия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения Н.Д.А. новых правонарушений.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Н.Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанция предоставляется в канцелярию Ильинского районного суда.
 
    При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, также может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - УФК по Пермскому краю (отдел МВД России по Ильинскому району) лицевой счет 04561А88470, ИНН 5907056131, КПП 590701001, БИК 045773001, расчётный счёт 40101810700000010003, код ОКТМО 57620000,
 
    КБК 188 1 16 90010 01 6000 140. Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
 
    Судья         А.Ю.Стерхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать