Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-84/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Аргаяш «15» сентября 2014 г.
 
    Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области М.М.Гиниятуллина
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Кильдибаева А.Х.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кильдибаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца разъезд <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу : <адрес>, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кульдибаев А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты в помещении приёмного отделения МУЗ <данные изъяты> по адресу : <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в оперативный автомобиль, ответил отказом, хватался за форменную одежду, размахивал руками, вёл себя нагло и вызывающе.
 
    В судебном заседании Кульдибаев А.Х. пояснил, что был пьян, ничего не помнит.
 
    Выслушав Кульдибаева А.Х., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании установлено, что Кульдибаев А.Х. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты в помещении приёмного отделения МУЗ <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в оперативный автомобиль, ответил отказом, хватался за форменную одежду, размахивал руками, вёл себя нагло и вызывающе.
 
    Виновность Кульдибаева А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - рапортом старшего полицейского ФИО4, из которого следует, что за время дежурства с 9 часов 14 сентября до 9 часов 15 сентября в 22 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> возле <адрес> был задержан неизвестный в состоянии алкогольного опьянения, который имел шаткую неустойчивую походку, невнятную речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид, потрепанную и грязную одежду.
 
    Неизвестный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. При доставлении гражданина в приёмное отделения МУЗ <данные изъяты> для установления факта алкогольного опьянения, он вёл себя нагло и вызывающе.
 
    Неизвестным оказался Кильдибаев ФИО7, проживающий в <адрес>.
 
    После проведения медицинского освидетельствования Кильдибаеву А.Х. неоднократно предлагалось пройти в оперативный автомобиль для составления административного протокола, на что Кильдибаев А.Х. ответил отказом, начал хвататься за форменную одежду, вёл себя нагло и вызывающе, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью в фойе приёмного отделения МУЗ <данные изъяты>. Кильдибаеву А.Х. было сообщено, что в отношении него будет применена физическая сила и спецредство ( наручники), на что Кильдибаев А.Х. дальше продолжал свои противоправные действия. К нему была применена физическая сила « загиб руки за спину». В наручниках Кильдибаев А.Х. был доставлен в полицию, где на него составили административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В помещении ОМВД по <адрес> Кильдибаев А.Х. продолжал противоправные действия, громко выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, к нему была применена физическая сила «загиб руки за спину». После этого Кильдибаев А.Х. был помещён в служебное помещение для задержанных.
 
    Виновность Кильдибаева А.Х. подтверждается и протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по результатам медицинского освидетельствования Кильдибаев А.Х. находился в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования 2,00 промили.
 
    Действия Кильдибаева А.Х. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Ранее Кильдибаев А.Х. привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, официально не трудоустроен. Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, при отсутствии трудовых отношений с работодателем, судья полагает нужным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л А :
 
        На основании части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить Кильдибаеву ФИО8 административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое ) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.
 
        Судья М.М.Гиниятулиина
 
    Копия верна, судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать