Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-27/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 сентября 2014 года р.п. Майна
 
        Судья Майнского районного суда Ульяновской области Сизова Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный инспектором по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Майнский» Авдеевой И.В. в отношении
 
    Лукъянчиковой С.А., *** ***, ранее не подвергавшейся административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        6 июля 2014 года в 23 часа 30 минут на 80 км.+800 метров автодороги *** –*** Лукъянчикова С.А., управляя автомобилем ***, нарушив п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при совершении поворота налево не справилась с управлением и допустила опрокидывание транспортного средства в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Р.И.В. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.
 
 
    Лукъянчикова С.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, суду пояснила, что 6 июля 2014 года около 23 часов они с Р.И.В. на принадлежащем ему автомобиле *** двигалась из р.*** в р.***. Она находилась за рулем автомобиля, двигалась с небольшой скоростью около 90 км/ч. Проехав ***, при подъеме в гору ее ослепил встречный автомобиль, она зацепила обочину, не смогла справиться с управлением и допустила опрокидывание автомобиля в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир Р.И.В.
 
        Потерпевший Р.И.В. в судебном заседании подтвердил показания Лукъянчиковой С.А. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что с 2010 года при резких движениях у него образуется вывих левой плечевой кости, данное телесное повреждение им было получено и при дорожно-транспортном происшествии 6 июля 2014 года. При доставлении в больницу вывих плеча был устранен. Претензий к Лукъянчиковой С.А. не имеет, просит освободить ее от ответственности.
 
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав правонарушителя, потерпевшего, суд приходит к выводу, что Лукъянчикова С.А. допустила нарушения законодательства в области дорожного движения.
 
        Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № *** от 21 августа 2014 года, протоколом осмотра места происшествия *** от 7 июля 2014 года, схемой совершения административного правонарушения от 6 июля 2014 года.
 
    Согласно заключению судебно–медицинской экспертизы *** от 19 августа 2014 года Р.И.В. причинен закрытый вывих левой плечевой кости, данное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
 
    
    Лукъянчикова С.А., управляя автомобилем, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехала на обочину дороги, не справилась с управлением и допустила опрокидывание автомобиля. Несоблюдение Лукъянчиковой С.А. названных Правил находится в прямой причинной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Р.И.В.
 
        Таким образом, суд находит, что в действиях Лукъянчиковой С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
 
    Признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие инвалидности, суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.
 
        С учетом требований статей 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств содеянного, личности правонарушителя, имеющего непродолжительный водительский стаж, наступивших последствий, смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть Лукъянчикову С.А. административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Лукъянчикову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд.
 
    Судья Н.В. Сизова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать