Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 сентября 2014 года п. Заокский Тульской области
 
    Заокский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Семеновой Т.Ю.,
 
    при секретаре Рожко Е.Б.,
 
    с участием помощника прокурора НПА,
 
    начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> ННФ,
 
    осужденного Е,
 
    защитника адвоката МАИ,
 
    рассматривая в помещении суда в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> о частичной отмене ограничений и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении
 
    Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в дер.<адрес>, гражданина РФ, работающего слесарем в ООО СПК «Малахово», военнообязанного, в браке не состоящего, с неполным средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сдер.Теряево-2, <адрес>,
 
    осужденного приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 3 года,
 
установил:
 
    Е осужден по приговору Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на срок 3 года, с установлением следующих ограничений: не покидать места жительства – дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Теряево-2, <адрес> период с 22 часов до 06 часов; не посещать развлекательные заведения, в том числе бары, кафе, рестораны, клубы, дискотеки; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; не посещать места проведения массовых мероприятий, в том числе развлекательных, спортивных, не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации, дачи устных и письменных объяснений в связи с отбыванием наказания.
 
    Приговор вступил в законную силу и направлен для исполнения в филиал по <адрес> ФКУ ФИО1 по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Е поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ ФИО1 по <адрес> ННФ о частичной отмене ограничений и дополнении ранее установленных обязанностей, мотивированное тем, что за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, порядок отбывания наказания не нарушает, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроился в ООО СПК «Малахово» слесарем молочного цеха. Однако в связи со служебной необходимостью осужденному установлен 8 часовой рабочий день с 22-00 час. до 06-00 час., ежедневно, что может повлечь за собой нарушение установленного судом ограничения «не покидать места жительства – дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Теряево-2, <адрес> период с 22 часов до 06 часов».
 
    В целях обеспечения действенного контроля за поведением осужденного со стороны уголовно-исполнительной инспекции, начальник филиала по <адрес> ФКУ ФИО1 по <адрес> ННФ просит суд частично отменить ранее установленное ограничение « не покидать места жительства – дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Теряево-2, <адрес> период с 22 часов до 06 часов» и дополнить ранее установленные ограничения обязанностью – не покидать места жительства – дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Теряево-2, <адрес> период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время.
 
    В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ ФИО1 по <адрес> ННФ поддержала представление в полном объеме.
 
    Осужденный Е и защитник адвокат МАИ против удовлетворения представления не возражали.
 
    Помощник прокурора НПА полагал возможным удовлетворить представление начальника по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> о частичной отмене ограничений и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Е
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, суд исследовал представленные доказательства и установил следующее.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    В соответствие с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 УК РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 чт. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.
 
    Судом установлено, что после постановки Е на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также последствия их нарушения.
 
    Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что Е за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, порядок отбывания наказания не нарушает, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроился в ООО СПК «Малахово» слесарем молочного цеха. В связи со служебной необходимостью осужденному установлен 8 часовой рабочий день с 22-00 час. до 06-00 час., ежедневно.
 
    Согласно ст.25 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 258, инспекция при наличии достаточных оснований и подтверждающих официальных документов вносит в суд мотивированное представление о частичной отмене установленных ограничений в случаях необходимости прохождения осужденным медицинского осмотра или курса лечения, исполнения функциональный обязанностей по месту работы, учебы вне территориального образования, выезд за пределы которого ему запрещен, либо во время суток, в которое ему запрещено выходить из дома (квартиры, иного жилища).
 
    С учетом обстоятельств дела, личности осужденного Е, трудоустройства в ООО СПК «Малахово», суд полагает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ ФИО1 по <адрес> ННФ о частичной отмене ранее установленного ограничения и дополнении ранее установленных обязанностей в отношении осужденного Е по приговору Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    обязанность, установленную приговором Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е, осужденного по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ, «не покидать места жительства – дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Теряево-2, <адрес> период с 22 часов до 06 часов» частично отменить, дополнить обязанностью «не покидать места жительства – дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер.Теряево-2, <адрес> период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с работой в ночное время».
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий /подпись/
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Судья Т.Ю.Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать