Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 5-30/2014
Постановление
15 сентября 2014 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,
при секретаре судебного заседания Тасмухановой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зареченского Е.В.,
инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» Саратовской области ФИО2,
рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зареченского Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
установил:
Зареченский Е.В. совершил нарушение правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут водитель Зареченский Е.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил правила эксплуатации транспортного средства, не выбрав безопасную скорость движения и не справившись с управлением допустил опрокидывание автомашины в правый кювет автодороги, повлекшее причинение средней тяжести здоровью потерпевшему ФИО1.
Зареченский Е.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, причину неявки не сообщил.
Инспектор ГИБДД МО МВД РФ «Новоузенский» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 17:00 часов, в результате нарушения правил эксплуатации транспортного средства, на 56 км+800 м автодороги <адрес> на территории <адрес> под управлением транспортного средства <данные изъяты> водителя Зареченского Е.В., произошло опрокидывание автомашины в правый кювет автодороги, в результате чего ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести, согласно проведенному административному расследованию составлен административный материал о привлечении Зареченского Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Зареченский Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт совершения Зареченским Е.В. административного правонарушения, кроме его фактического признания вины в содеянном, подтверждается представленными материалами:
- протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
- актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у потерпевшего ФИО1 имелись: <данные изъяты>. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ МЗ РФ № 194н и от ДД.ММ.ГГГГ п.7.1) (л.д. 7-9),
- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной в присутствии Зареченского Е.В. и понятых (л.д.10),
- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13),
-объяснением потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14),
-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),
- объяснением Зареченского Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16),
- определением инспектора ИАЗ ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д. 17),
-определениями о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21),
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому сделан вывод, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» (л.д. 23),
- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 27-33).
Таким образом, вина Зареченского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.
Учитывая изложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характеризующие данные, суд считает, что Зареченский Е.В. должен быть подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Зареченского Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, разъяснив Зареченскому Е.В. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья .
.
.
Банковские реквизиты: идентификатор <данные изъяты>
Получатель: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Счет:<данные изъяты>
БИК:<данные изъяты>
КБК: <данные изъяты>
ОКТМО: <данные изъяты>
ИНН: <данные изъяты>
КПП:<данные изъяты>.
