Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 5-1268/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ивлевой О.В.
при секретаре Малаховой И.Л.
с участием:
потерпевшего: Симуткина Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске дело об административном правонарушении в отношении Трепалина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож., <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, на <адрес> совершил нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД, а именно, Трепалин А.А. не соблюдая безопасный скоростной режим, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> под управлением Симуткин Г.А. в результате пассажиру Алиеву Э.А. причинен легкий вред здоровью.
Трепалин А.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он при выполнении маневра поздно заметил остановившийся автомобиль <данные изъяты> и совершил с ним столкновение.
В судебном заседании потерпевший Симуткин Г.А. подтвердил обстоятельства при которых произошло ДТП и причинение ему материального ущерба. Так же подтвердил, что пассажиру Алиеву причинен легкий вред здоровью. Он не настаивает на суровой мере наказания. Для него важно возместить ущерб, причиненный его автомобилю.
С учетом изложенного, анализа представленных материалов об административном правонарушении, суд считает установленным, что Трепалин А.А. допустил нарушение п.10.1 и 1.5 ПДД РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, Трепалин А.А. нарушил безопасный скоростной режим и совершил столкновение со стоявшим автомобилем.
За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Трепалина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевшего АЛиева Э.А., Симуткин Г.А., заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Алиева.
При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие событий административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо - Трепалин А.А., совершивший противоправные действия, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Трепалина А.А. в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.
Ранее Трепалин А.А. привлекался к административной ответственности в ДД.ММ.ГГГГ
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Трепалина А.А. судом учитываются характер совершенного им административных правонарушений, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трепалина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож., <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску) <данные изъяты>
Разъяснить Трепалина А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Ивлева.
