Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-416/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    город Псков **** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г. Пскова Степанова А.Е.,
 
    потерпевшего В.,
 
    обвиняемой Васильевой Л.А.,
 
    защитника Агаповой А.Б., представившей удостоверение № **** и ордер № ****,
 
    при секретаре Капука С.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Васильевой Л.А., **** года рождения, уроженки г.П., со средним образованием, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, студентки 3 курса П., зарегистрированной и проживающей по адресу: Псковская область, Псковский район, д. С., д.**, кв.**, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Васильева Л.А. обвиняется в том, что она совершила нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
 
    01 июня 2014 года, около 01 часа 05 минут, Васильева Л.А., являясь водителем, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 10.2 Правил дорожного движения РФ, будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил дорожного движения, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, управляла принадлежащим ей технически исправным автомобилем «В.», государственный регистрационный знак ****, двигалась по проезжей части улицы Юбилейной города Пскова в направлении от Рижского проспекта в сторону улицы Доставалова со скоростью 65,9 км/ч.
 
    В нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения водитель Васильева Л.А. вела свое транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение и не позволяющей обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, и приближаясь к регулируемому перекрестку улицы Юбилейной и улицы Доставалова г. Пскова, проявляя преступное легкомыслие, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, обнаружив опасность для движения в виде пешехода, несвоевременно приняла меры к снижению скорости, не остановила транспортное средство и не пропустила пешехода В., пересекающего проезжую часть улицы Юбилейной в районе дома №38 справа налево вне зоны пешеходного перехода, в результате чего совершила на него наезд.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу В. причинены телесные повреждения в виде ушиба головного мозга с кровоизлиянием в мягкую мозговую оболочку, переломов костей свода и основания черепа, разрыва барабанной перепонки правового уха, ран, ссадин и ушибов мягких тканей в области головы, туловища, конечностей, травматического удаления трех зубов сверху слева, которые повлекли тяжкий опасный для жизни человека вред здоровью.
 
    Действия обвиняемой квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 215-217 УПК РФ потерпевший В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания с целью прекращения производства по делу в связи с достигнутым между ним и обвиняемой Васильевой Л.А. примирением.
 
    В ходе предварительного слушания по делу потерпевший В. ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, указав, что материальных претензий к обвиняемой он не имеет и между ними достигнуто примирение.
 
    Обвиняемая Васильева Л.А. и ее защитник Агапова А.Б. заявленное ходатайство поддержали, с прекращением уголовного дела по указанным основаниям согласились.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнение участников процесса и исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Из материалов дела видно, что Васильева Л.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
 
    Таким образом, условия, на основании которых возможно прекращение дела, соблюдены, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела и освободить Васильеву Л.А. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Процессуальных издержек нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношенииВасильевой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Васильевой Л.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - автомобиль «В.», государственный регистрационный знак ****, переданный на ответственное хранение Васильевой Л.А., - оставить в ее распоряжении;
 
    - цифровой диск с видеозаписью ДТП, находящийся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемой, ее адвокату, потерпевшему и прокурору г.Пскова.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Т.Н. Алексеева
 
    Постановление в апелляционном порядке не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать