Дата принятия: 15 сентября 2014г.
дело № 5–325/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Омск 15 сентября 2014 года
Судья Кировского районного суда г. Омска Тарасов Д.А., рассмотрел в открытом судебном заседании с участием Ермакова Я.С., дело об административном правонарушении в отношении Ермакова ФИО1, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Кировский районный суд г.Омска поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Ермакова Я.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 часов Ермаков Я.С. находясь в общественном месте – в подъезде дома расположенного по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в служебное помещение для составления протокола об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, пытался скрыться.
В ходе рассмотрения дела судьей Ермаков Я.С. пояснил, что случившегося не помнит, т.к. был сильно пьян.
Вина Ермакова Я.С. полностью доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского батальона № полка ППСП УМВД России, объяснениями Ермакова Я.С. и свидетеля ФИО2
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.
Требования сотрудника полиции обоснованны и законны, поскольку отданы в связи с исполнением соответствующим должностным лицом обязанностей по пресечению административных правонарушений и производством по делам об административных правонарушениях. Факт воспрепятствования Ермакова Я.С. выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции установлен на основе имеющихся материалов дела.
Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ермакова Я.С., судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ермакова Я.С., не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Ермакова Я.С., наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Ермакова ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15-16 час.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский суд в течение 10 суток со дня оглашения и получения копии постановления.
Судья
