Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    протокол АП44\467288\1
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года г.Волгореченск
 
    Судья Нерехтского районного суда Костромской области Лебедева Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:
 
    Аладьина И.П., …. года рождения, уроженца г….. ….. области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: …. обл., г….., ул. ……, д……, кв. …., ….., ……., работающего в компании «……» …, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Аладьин И.П. ….. года в …. ч., управляя автомашиной ….. государственный регистрационный номер ……, будучи остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома №…. по ул. ….. г…… ….. области за нарушение п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения РФ, после разъяснения ИДПС ОГИБДД Пановым Д.А. необходимости проведения проверки светопропускаемости передних стекол, на которые было нанесено пленочное покрытие, ограничивающее видимость со стороны водителя, воспрепятствовал проведению указанной проверки, самовольно сняв покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, признается административным правонарушением.
 
    Согласно пункту 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720, светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
 
    Пунктом 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлен запрет нанесения покрытий, ограничивающие обзорность с места водителя.
 
    Право сотрудников ГИБДД проводить соответствующие проверки транспортных средств подтверждается пунктами 39, 40, 63, 82, 83 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 марта 2009 г. N 185.
 
    При рассмотрении протокола об административном правонарушении Аладьин И.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Аладьина И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается кроме собственных пояснений также протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от 15.09.2014г., протоколом об административном задержании, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нерехтский» Сорокина А.Н., Панова Д.А.
 
    Таким образом, в действиях Аладьина И.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Протоколы об административном правонарушении в отношении Аладьина И.П. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и административном задержании составлены уполномоченными на то лицами, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копии протоколов вручены.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая изложенное, а также то, что Аладьин И.П. имеет постоянное место работы, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, представляется возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Аладьина И.П., ….. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере …. руб.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Костромской области (УВД КО), ИНН 4401005116, р/счет 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043469001, ОКТМО 34706000, КПП 440101001, КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
 
    Судья Т.Б. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать