Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    15 сентября 2014 года                                                      г. Нестеров
 
    Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кульбака И.М.
 
    При секретаре - Логинове А.А.
 
    с участием прокурора Суховиева В.С..
 
    обвиняемого: Федорчука В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    Защитника - адвоката Затешилова Г.А.
 
    Рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению Федорчука В.И. по ч. 2 ст. 264 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Федорчук В.И. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 17 мая 2014 года примерно в 20 часов 30 минут в нетрезвом состоянии управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> во дворе дома <адрес> совершил наезд на ФИО3, сидящую на скамейке в том же дворе. В результате наезда потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью.
 
    При выполнение требований ст. 217 УПК РФ, Федорчуком В.И. и его защитником было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федорчука В.И. за примирением сторон, так он принес ей извинения, помогает материально и никаких претензий она к нему не имеет. (так же имеется письменное заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон).
 
    Прокурор возражал против прекращения уголовного дела в отношении Федорчука В.И. в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется Федорчук, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.
 
    Учитывая, что примирение между обвиняемым и потерпевшей состоялось, ущерб возмещен, к уголовной ответственности обвиняемый привлекается впервые, в содеянном раскаялся, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Федорчук В.И. не возражает на прекращение дела по вышеуказанным обстоятельствам, то есть по не реабилитирующим основаниям.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Федорчука В.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ за примирением сторон.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на стоянке во внутреннем дворе ОП по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский» и ключи от автомобиля, хранящиеся при деле вернуть по принадлежности собственнику ФИО2.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                Кульбака И.М.                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать