Дата принятия: 15 сентября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г.Иланский ДД.ММ.ГГГГ
Судья Иланского районного суда Красноярского края Шепелева Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иланского района Филимоновой Е.В.,
подсудимого Хомич Н.В.,
защиты- адвоката Коваленко Л.С., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Козыревой Е.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Хомич Никиты Витальевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
По данному делу в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Хомич Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов находясь совместно с ФИО2 возле коммерческого здания, расположенного по адресу: <адрес>, не посвящая в свои преступные намерения ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, кроме ФИО2, действуя тайно из корыстных побуждений,дернул за ручку запертой изнутри северной двери помещения и незаконно проник в здание, где тайно похитил перфоратор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; углошлифовальную машину (болгарку) “<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты>; электрическую ударную дрель (шуруповерт) “<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты>; алмазный диск “<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты>; алмазный диск «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; три коробки с дюбель-гвоздями по 100 штук в каждой стоимостью по <данные изъяты> за одну коробку на общую сумму <данные изъяты>; шесть баллонов монтажной пены “<данные изъяты>” стоимостью по <данные изъяты> за один баллон на общую сумму <данные изъяты>; десять отрезных дисков для болгарки стоимостью по <данные изъяты> за один диск на общую сумму <данные изъяты>; две ручные пилы по дереву стоимостью по <данные изъяты> за одну пилу на общую сумму <данные изъяты>; рулетку длинной 10м стоимостью <данные изъяты>; килограммовую кувалду “<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты>; отвертку плоскую стоимостью <данные изъяты>; плоскогубцы стоимостью <данные изъяты>; лопатку для перфоратора стоимостью <данные изъяты>; нож канцелярский стоимостью <данные изъяты>, находящиеся в хозяйственной сумке, которая ценности не представляет, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Хомич Н.В. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в своих личных, корыстных целях, по собственному усмотрению. Своими преступными действиями Хомич Н.В. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Впоследствии материальный ущерб добровольно возмещен.
Органами предварительного расследования действия Хомич Н.В. квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Хомич Н.В. и его защитник поддержали ходатайство и просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель ходатайство считает подлежащим удовлетворению.
В силу ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ является преступлением средней тяжести.
Судом установлено, что Хомич Н.В. ранее не судим, ущерб возместил в полном объеме, примирился с потерпевшим, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Хомич Никиты Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Хомич Н.В, - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – документы на похищенное имущество, перфоратор «<данные изъяты>»; углошлифовальную машину (болгарку) “<данные изъяты>”; электрическую ударную дрель (шуруповерт) “<данные изъяты>”; алмазный диск “<данные изъяты>”; алмазный диск «<данные изъяты>»; три коробки с дюбель-гвоздями по 100 штук в каждой; шесть баллонов монтажной пены “<данные изъяты>”; десять отрезных дисков для болгарки; две ручные пилы по дереву; рулетку длинной 10м; килограммовую кувалду “<данные изъяты>”; отвертку плоскую; плоскогубцы; лопатку для перфоратора; нож канцелярский, хозяйственную сумку, находящиеся у потерпевшего, оставить ему же; следы пальцев рук, копии документов, диск формата DVD-R с видеозаписью, находящиеся при уголовном деле, уничтожить по вступлению постановления в законную силу; копии документов, хранящиеся в уголовном деле, оставить там же.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.Ю. Шепелева
