Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №1-326/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Рыбкиной С.А.,
представителя потерпевшего ФИО5,
подсудимого Кудакова В.Ю.,
защитника - адвоката Акилова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Ураковой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Кудакова В.Ю., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Кудаков В.Ю. обвиняется в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Министерства экономического развития, промышленности и торговли Чувашской Республики (далее Минэкономразвития Чувашии), расположенном по адресу: <адрес>, возымел преступный умысел на хищение путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств при получении гранта в форме субсидии начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса в размере 300 000 руб. в соответствии с постановлением № 234 «Об утверждении порядка предоставления грантов начинающим субъектам малого предпринимательства на создание собственного бизнеса», утвержденного Кабинетом Министров Чувашии ДД.ММ.ГГГГ. С целью осуществления своих корыстных замыслов и личной наживы, осознавая фактический характер своих действий, Кудаков В.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Минэкономразвития Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, предоставил бизнес-план <данные изъяты>, выполнение которого в его преступные замыслы не входило. Кроме того, с целью обмана, под видом обоснования софинансирования им проекта в размере 16,55 процентами собственных средств, представил фиктивные документы: товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у индивидуального предпринимателя ФИО1 печи для обогрева, стоимостью 12 800 руб., компрессора, стоимостью 12 200 руб., товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у индивидуального предпринимателя ФИО2 бруса, стоимостью 13 000 руб., товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> шуруповерта, стоимостью 4 550 руб., товарный и кассовый чеки от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> торцевой печи, стоимостью 10 000 руб., шуруповерта-дрели, стоимостью 1050 руб., перфоратора, стоимостью 1450 руб., создавая тем самым видимость намерений заниматься предпринимательской деятельностью и реализацией указанного бизнес-плана, не имея при этом материально-технической базы, помещений и намерений заниматься организацией предоставления вышеуказанных услуг.
На основании представленных в Минэкономразвития Чувашии документов, индивидуальный предприниматель Кудаков В.Ю. был включен в состав претендентов на участие в конкурсе на получение государственной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства в форме гранта на создание собственного бизнеса в размере 300 000 рублей.
В дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ Кудаков В.Ю., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по целевому использованию выделяемых денежных средств долевого финансирования и исполнения бизнес-плана, находясь в помещении Минэкономразвития Чувашии, расположенном по вышеуказанному адресу, заключил с Минэкономразвития Чувашии в лице министра ФИО3 договор № о предоставлении государственной поддержки начинающим субъектам малого предпринимательства в форме гранта на создание собственного бизнеса в размере 300 000 руб., на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ Минэкономразвития Чувашии платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислило грант в сумме 300 000 руб. на счет индивидуального предпринимателя ФИО4 № открытый в головном офисе Акционерного коммерческого банка <данные изъяты> открытое акционерное общество <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Завладев таким образом денежными средствами в размере 300 000 руб., Кудаков В.Ю. средства гранта в форме субсидии по целевому назначению не использовал, к осуществлению предпринимательской деятельности не приступил, не исполнив взятые на себя перед Минэкономразвития Чувашии обязательства по использованию средств гранта по целевому назначению, а полученные денежные средства из корыстных побуждений похитил, незаконно обратив их в свою собственность, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Чувашской Республики материальный ущерб в крупном размере на сумму 300 000 руб.
Действия Кудакова В.Ю. органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной иным нормативным правовым актом, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
На предварительном слушании в судебном заседании подсудимый Кудаков В.Ю. и его защитник - адвокат Акилов А.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием. Вину в совершении данного преступления признает полностью и раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил в полном объеме, ранее не судим, характеризуется положительно.
Представитель потерпевшего ФИО5 не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию в отношении Кудакова В.Ю., просила удовлетворить ходатайство, поскольку ущерб возмещен в полном объеме к подсудимому претензий нет.
Государственный обвинитель Рыбкина С.А. возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию, просила в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений: о прекращении уголовного дела.
Согласно части 2 статьи 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В силу статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов дела следует, что Кудаков В.Ю. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, после совершения преступления добровольно возместил причиненный ущерб, способствовал раскрытию преступления, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признает, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно с положительной стороны.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании подсудимым содеянного и желании встать на путь исправления, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Кудаков В.Ю. не представляет опасности для общества и для его исправления нет необходимости в привлечении к уголовной ответственности, назначении наказания, и он перестал быть общественно-опасным.
При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Кудакова В.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Кудакова В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием по статье 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Кудакову В.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу в копиях: <данные изъяты> возвратить представителю потерпевшей ФИО5
На постановление может быть подана апелляционная жалоба и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий Е.А. Малыгин
