Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-89/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гусиноозерск                                15 сентября 2014 года
 
    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мартынова С.В., ФИО1 по <адрес> ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартынова С.В., <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        15 сентября 2014 г. около 02 часов 00 минут Мартынов С.В. на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        В судебном заседании ФИО2 вину признал частично и пояснил, что вытащил одну руку из наручников, и участковый потребовал надеть наручники. Он не хотел их надевать, так как у него затекла рука.
 
        ФИО1 по <адрес> ФИО3 суду пояснил, что на <адрес> в машине Мартынов освободил одну руку из надетых на него наручников. Участковый потребовал снова надеть наручники, и Мартынов стал сопротивляться, отказывался надеть наручники. Они подошли к машине, успокоили Мартынова. По данному факту был составлен административный протокол.
 
        Выслушав Мартынова С.В., ФИО1 по <адрес> ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу, что вина Мартынова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана.
 
    Факт совершения Мартыновым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 15 сентября 2014 г. около 02 часов 00 минут Мартынов С.В. на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
 
        -     рапортом ФИО1 по <адрес> ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. на <адрес> он задержал и доставил в ОВД Мартынова С.В., который оказал неповиновение, хватался за форменную одежд сотрудника полиции.
 
    Таким образом, факт совершения Мартыновым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Мартынова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований для освобождения Мартынова С.В. от ответственности не имеется.
 
    Показания Мартынова С.В. в части не признания вины в совершенном административном правонарушении суд оценивает критически, как избранный им способ защиты с целью уклонения от административной ответственности. В графе «объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении Мартынов С.В. собственноручно указал, что согласен с нарушением. Кроме того, Мартынов не оспаривает факт оказания неповиновения сотруднику полиции.
 
    Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Руководствуясь общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как частичное признание вины; при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Мартынову С.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мартынова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: КБК 188116900500560000140, ИНН 0318008467, КПП 031801001, р\с 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ОКАТО 81248000000, получатель УФК по РБ (Отдел МВД по Селенгинскому району л.с 04021094760).
 
    Разъяснить Мартынову С.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления в Верховный Суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                         Е.А. Бадлуева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать