Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Материал № 4/13-880/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о пересмотре приговора
15 сентября 2014 года р.п.Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Сидорова М.П., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности, адвоката Бикмаева Е.Г., участвующего на основании ордера №258 от 15 сентября 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия по средствам видеоконференцсвязи, ходатайство осужденного Сагеева Т.М., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сагеев Т.М. осужден приговором Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2006 года по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
В своем ходатайстве осужденный Сагеев Т.М просит привести вынесенный в отношении него приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 162 -ФЗ от 2003 года, переквалифицировать его действия с ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и смягчить размер наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение осужденного Сагеева Т.М. и адвоката Бикмаева Е.Г., просивших ходатайство удовлетворить по изложенным в нем основаниям, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2006 года пересмотру в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ за № 162- ФЗ от 08.12.2003 года в Уголовный кодекс Российской Федерации не подлежит, поскольку вынесен с учетом вышеуказанного закона, назначенное наказание является справедливым и соразмерным обстоятельствам дела.
В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2006 года в отношении осужденного изменению не подлежит, поскольку вышеуказанным законом изменения улучшающие положения осужденного в п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ не внесены.
Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения в п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ не внесены.
Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ внесены изменения в ст.228.1 УК РФ, ст.228 УК РФ при этом введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительно усилена.
В связи с этим Правительство РФ постановлением от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ» утвердило новые размеры наркотических средств для целей уголовного наказания, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые ранее относились к «крупным» и «особо крупным» соответственно, а для «особо крупного» размера - новые значения.
При этом, для наркотического средства марихуана, вновь утвержденным постановлением крупный и особо крупный размер изменился, и не соответствует вновь утвержденному значительному и крупному размерам. Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 для марихуаны составляет значительный размер - свыше 6г, крупный размер - свыше 100г, для особо крупного размера - свыше 100000г.
Если в материалах уловного дела отсутствуют данные о массе сухого остатка, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре +110….+115 Цельсия, наркотических средств или психотропных веществ, включенных в список1, осужденные подлежат освобождению от наказания в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ, за исключением лиц, осужденных по ст.228.1,229,229.1 УК РФ, поскольку части первые названных статей предусматривают уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера.
Из материала следует, что Сагеев Т.М осужден 22 ноября 2006 года Савеловским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ за приготовление на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а именно наркотического средства - марихуаны - 1448,5гр.
Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2006 года в части квалификации действий Сагеева Т.М. по ч.1 ст.30 - п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 не подлежат, поскольку, с учетом массы наркотического средства в отношении которого осужденным было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным, величины которых в граммах, как и санкции статей в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкции частей 3 и 4 ст.228.1 УК РФ в новой редакции ухудшают положение осужденного, а именно за совершенное осужденным преступление повышен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Назначенное Сагееву Т.М. наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2006 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Бикмаева Е.Г, в связи с тем, что им был затрачен один день (15 сентября 2014года) на участие в судебном заседании при рассмотрении ходатайства осужденного Сагеева Т.А. о пересмотре приговора в сумме 550 рублей в регрессном порядке как судебные издержки подлежат взысканию с осужденного Сагеева Т.А., в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайство осужденного Сагеева Т.М. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ - отказать.
Произвести вознаграждение труда адвокату коллегии адвокатов №2 адвокатской Палаты Республики Мордовия г. Саранска Бикмаеву Е.Г. участвующему при рассмотрении ходатайства осужденного Сагеева Т.А. о пересмотре приговора в сумме 550 рублей (пятьсот пятьдесят рублей) из средств федерального бюджета, перечислив указанную сумму в течение 30 дней с момента получения постановления на расчетный счет.
Банковские реквизиты:
ИНН 1326186850, БИК 048952615, КПП 132601001, р/с №, к/с 30101810100000000615 Мордовское отделение 8589 АКС БР (ОАО) г. Саранск;
Указанную сумму в регрессном порядке взыскать с осужденного Сагеева Т.М., содержащегося в ФКУ № УФСИН России по РМ в счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Копию настоящего постановления в части оплаты труда адвоката направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись Е.П. Кузьмин
