Дата принятия: 15 сентября 2014г.
№ копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ефимцева О. В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Новокузнецка Воробьёвой О. Ю.,
потерпевших: Л., Я.,
подсудимой Князькиной О. Л.,
защитника – адвоката, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., ордер от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению Князькиной О. Л.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Князькина О. Л. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 часов до 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов находясь около <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, Князькина О. Л., осознавая, что перед ней находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании при исполнении ими своих должностных обязанностей, умышленно применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении инспектора ОБППСП Я., нанесла ему удары руками и ногами по спине, ногам, рукам, ударила его ногой в паховую область, причинив своими действиями физическую боль, ссадины левого предплечья, не причинившие вред здоровью, а также умышленно применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении инспектора ОБППСП Л., руками нанесла ему удары по рукам, причинив своими действиями физическую боль, <данные изъяты> не причинивший вред здоровью.
В судебном заседании Князькина О. Л., защитник обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.Государственный обвинитель, потерпевшие против прекращения дела в отношении Князькиной О. Л. в связи с деятельным раскаянием возражений не высказали.
Суд, с учётом мнения сторон судебного разбирательства, приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Князькина О. Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, подсудимая способствовала раскрытию и расследованию преступления, совершённого с её участием, примирилась с потерпевшими, которые не желают привлекать её к уголовной ответственности, загладила причинённый в результате преступления потерпевшим вред. Таким образом, учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение Князькиной О. Л. после совершения преступления, а также данные о её личности, признание вины Князькиной О. Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Князькина О. Л. перестала быть общественно опасной, поэтому в соотвествии со ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное преследование в отношении Князькиной О. Л. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению, равно как и производство по уголовному делу, Князькина О. Л. освобождению от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Князькиной О. Л. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Освободить Князькину О. Л. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Производство по уголовному делу в отношении Князькиной О. Л. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить.
Меру пресечения Князькиной О. Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Разъяснить, что апелляционная жалоба подаётся через суд, вынесший постановление. При подаче апелляционной жалобы стороны судебного разбирательства в тот же срок вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично. Князькина О. Л. вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с лиц, обратившихся с соответствующим ходатайством.
Председательствующий: подпись О. В. Ефимцев
Верно. Судья О. В. Ефимцев
