Постановление от 15 сентября 2014 года

    Дело № 5-21/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Шенкурск, ул.Кудрявцева, д.24                                                  15 сентября 2014 года
 
    Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
 
    Зехова И.А., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Зехов И.А.совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 15 часов 30 минут Зехов И.А., управляя мотоциклом марки «...» без государственного номера, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода П.Ю. на пешеходном переходе, около ... в ..., которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
 
    Потерпевший П.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, законный представитель несовершеннолетнего П. просит рассмотреть дело без его участия.
 
    В судебное заседание Зехов И.А. не явился. О месте и времени рассмотрения дела заблаговременно извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному им в материалах дела. За получением корреспонденции на почтовое отделение Зехов И.А. не явился, и по истечении срока хранения заказное письмо возвращено в суд. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд Зехов И.А. не обращался, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
 
    Таким образом, дело рассмотрено без участия Зехова И.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего П., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Зехов И.А. в ходе административного расследования не оспаривал факт произошедшего с его участием дорожно-транспортного происшествия и причинение в результате данного ДТП потерпевшему телесных повреждений, вину признал.
 
    В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения, Зехов И.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.
 
    Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть.
 
    Пункт 14.1. ПДД РФ обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
 
    Управляя транспортным средством, Зехов И.А. в нарушение требования Правил дорожного движения, при приближении к пешеходному переходу не снизил скорость, не пропустил пешехода П.Ю., переходящего проезжую часть на переходе, допустив на него наезд.
 
    Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Зеховым И.А. требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Несовершеннолетний потерпевший П.Ю. показал, что ... около 15 часов 30 минут переходил проезжую часть по пешеходному переходу, на середине перехода его сбил мотоциклист.
 
    В судебном заседании законный представитель потерпевшего П.Ю. - П. пояснила, что ее сын учится в школе и давно самостоятельно ходит в учебное заведение, переходя проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, Правила дорожного движения хорошо знает и соблюдает.
 
    Из письменных объяснений свидетеля Г. следует, что Зехов И.А., управляя мотоциклом марки «...» без государственного регистрационного знака допустил наезд на ребенка, в результате чего мальчик получил телесные повреждения.
 
    Факт совершения Зеховым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, рапортами.
 
    Согласно заключению эксперта ... от ... телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего П.Ю., расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Зехова И.А. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Зехова И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.
 
    Действия Зехова И.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего..
 
    В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины.
 
    Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. от 19.12.2013) разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
 
    Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.
 
    Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД ОМВД России «Вельский», и характеризующих Зехова И.А. как водителя, следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
 
    Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.
 
    Таким образом, при назначении наказание учитываю отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Согласно представленным материалам, Зехов И.А. не имеет права управления транспортными средствами.
 
    Поскольку к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, при таких обстоятельствах считаю необходимым назначить Зехову И.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Зехова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11658101.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Виноградовского районного суда Архангельской области по адресу: г. Шенкурск, ул.Кудрявцева, д.24.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Зехову И.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления в Архангельский областной суд через Виноградовский районный суд Архангельской области.
 
Судья                                             М.И.Позднякова