Постановление от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1906-14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
«15» сентября 2014 года              г. Находка Приморского края
 
ул. Школьная, 22
 
        Судья Находкинского городского суда Приморского края Жила Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации в отношении гражданина Китая Л ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца Китая провинция Хэйлунцзян, паспорт Е № выдан ДД.ММ.ГГ. МИД Китая, без определенного места жительства и без постановки на миграционный учет.
 
    Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации разъяснены.
 
    Т предупреждена по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГ. специалистом-экспертом ОПНМ № 7 УФМС России по Приморскому краю Г были осуществлены проверочные мероприятия.
 
    В ходе данной проверки было установлено, что гражданин Китая Л по адресу <.........>, строящийся объект возле <.........> повторно незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу либо патента на территории Российской Федерации в качестве разнорабочего и на момент проверки осуществлял строительные работы, чем нарушил ст. 13, 13.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГ. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации.
 
    В судебном заседании гражданин Китая Л полностью признал свою вину в инкриминируемом административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав Л, суд приходит к выводу:
 
    В силу ст. 13.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
 
    Гражданин Китая Л осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без соответствующего разрешения на работу или патента.
 
    Факт совершения Л административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими собранными по делу доказательствами.
 
    Повторные действия Л административным органом правильно квалифицированы по статье 18.10 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Л совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации – повторное в течение одного года осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Санкцией ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации предусмотрено наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее Л неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Л наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина Китая Л ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца Китая провинция Хэйлунцзян, паспорт Е № выдан ДД.ММ.ГГ. МИД Китая, без определенного места жительства и без постановки на миграционный учет, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа должна быть оплачена не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    ИНН 2536164149 УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК) номер счета получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 19211690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
 
 
Судья                         Н.Л. Жила
 
    Постановление вручено Лю Фэнцин ________________________(подпись)
 
    Т: Т ___________________________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать