Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 5- 2595 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Волжский Волгоградской области 15 сентября 2014 года
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лукачева О.В. рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, дело об административном правонарушении, поступившее в суд 15.09.2014 года, в отношении: Калмыкова С.С. , родившегося "."..г. в г.<...>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> не имеющего регистрации в г.Волжском, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Калмыков С.С. "."..г. в <...>, находясь в помещении <...>» по <адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал с работниками заведения, на неоднократные замечания граждан и работников заведения не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Калмыков С.С. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что находился в бане <...> употреблял спиртное, затем ему не понравилось качество обслуживания и он стал требовать назад у персонала, уплаченные деньги, после чего сотрудники <...>» вызвали полицию.
Выслушав Калмыкова С.С., исследовав материалы дела, считаю вину Калмыкова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Калмыкова С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от "."..г. письменными объяснениями свидетелей Стариковой О.А., Грачева А.Ю., в присутствии которых Калмыков С.С. нарушал общественный порядок.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Калмыков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
При назначении наказания считаю необходимым учесть данные о личности Калмыкова С.С., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств- частичное признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство – совершение Калмыковым С.С. ранее административных правонарушений, характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить Калмыкову С.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калмыкова С.С. , виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок <...> исчисляя срок с <...> "."..г.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Волжского
Горсуда- О.В.Лукачева
