Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело №1-110/2014
<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
15 сентября 2014 года. г.Дюртюли РБ.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Бадертдинова Т.Ф., подсудимой Билаловой Ф.Ф., её защитника - адвоката БРКА Салахова Д.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющего регистрационный номер №, защитника подсудимого Мухаметова О.Р. - адвоката БРКА Рамазанова М.Т., представившего ордер сер. 014 № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющего регистрационный номер №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мухаметова О.Р., родившегося <данные изъяты>
Билаловой Ф.Ф., родившейся: <данные изъяты>
Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мухаметов О.Р., Билалова Ф.Ф. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
28 июня 2014 года около 16 часов 30 минут, Мухаметов О.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Билаловой Ф.Ф., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> (далее <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что продавец магазина ФИО2 обслуживает других клиентов, тайно похитили вдвоем коньяк «Тильзит», объемом 0,5 литров, стоимостью 488 рублей, консервы «Килька в томатном соусе», в количестве 2 штук, стоимостью 47 рублей 50 копеек за одну штуку, всего на сумму 95 рублей, вино «Жан Поль», объемом 0,75 литров, стоимостью 350 рублей, женские прокладки «Натурелла», в количестве 2 упаковок, стоимостью 106 рублей 80 копеек за 1 упаковку, всего на сумму 213 рублей 60 копеек, плиточный шоколад «Путешествие», в количестве 8 штук, стоимостью 36 рублей за 1 штуку, всего на сумму 288 рублей, консервы «Конина тушеная», в количестве 2 штук, стоимостью 70 рублей за 1 штуку, всего на сумму 140 рублей, мужской дезодорант «Олспайс» стоимостью 114 рублей 40 копеек, водка «Огурцы», объемом 0,5 литров, стоимостью 221 рубль, настойка «Перцовая», объемом 0,5 литров, стоимостью 204 рубля, шампунь «DAV», стоимостью 84 рубля 80 копеек, всего на общую сумму 2 198,80 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись.
В результате преступных действий Мухаметова О.Р. и Билаловой Ф.Ф., <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В суд от представителя потерпевшей <данные изъяты> ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми. Ущерб, причинённый действиями подсудимых, полностью возмещён.
Кроме того, в суд поступили сведения о том, что подсудимый Мухаметов О.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представлено свидетельство о смерти <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>.
При обсуждении ходатайства потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон и прекращения уголовного дела в отношении Мухаметова О.Р. в связи с его смертью подсудимая Билалова Ф.Ф. не возражала против удовлетворения данных ходатайств и пояснила, что свою вину в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью признаёт. Защитники Салахов Д.М., Рамазанов М.Т. также не возражали против прекращения производства по делу.
Государственный обвинитель Бадертдинов Т.Ф. возражал против удовлетворения ходатайства в части прекращения производства по делу за примирением сторон, вместе с тем не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Мухаметова О.Р. в связи с его смертью.
Выслушав мнения участников процесса, суд полагает следующее.
Из свидетельства о смерти III - АР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ЗАГС Республики Башкортостан следует, что Мухаметов О.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.
Согласно п. 4) ч.1 ст. 24, п.2) ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Кто-либо из участников процесса с заявлением о реабилитации умершего Мухаметова О.Р. в суд не обращался, стороны согласны на прекращение дела. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить производство по делу в отношении Мухаметова О.Р. в связи с его смертью.
Ходатайство представителя потерпевшего о прекращении производства по делу части обвинения Билаловой Ф.Ф. в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая изложенное, а также то, что Билалова Ф.Ф. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления полностью признаёт, выразила своё согласие на прекращение дела по данному основанию, загладила причиненный потерпевшему вред и примирилась с ним, совершила преступление впервые, суд полагает необходимым в прекратить дело в указной части за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24 -25, 27, 254, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Мухаметова О.Р., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п. 4) ч.1 ст. 24, п.2) ч.1 ст. 27 УПК РФ, ввиду смерти подсудимого.
Уголовное дело в отношении Билаловой Ф.Ф. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ ввиду примирения подсудимой с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Билаловой Ф.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство в виде компакт диска с видеозаписью хранить при деле.
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Р.Р. Галяутдинов
