Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 5-1978/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2014 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петина В.А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Петин В.А., находясь в общественном месте в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками.
По указанному факту в отношении Петина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и возбуждено производство по делу.
ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол передан на рассмотрение в Южно-Сахалинский городской суд.
В судебном заседании Петин В.А. с административным правонарушением согласился.
Изучив материалы дела, выслушав Петина В.А., прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 названной статьи предусмотрено, что те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Петина В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидца административного правонарушения и не оспаривалась Петиным В.А. при производстве по делу.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Петина В.А. не допущено.
Таким образом, прихожу к выводу о доказанности совершения Петиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Версия Х.Е.В., выдвинутая в судебном заседании о том, что она не оказывала неповиновение сотрудникам полиции, в результате исследования материалов дела объективного подтверждения не нашла.
Усматривая в действиях Петина В.А. состав указанного административного правонарушения, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
признать Петина В.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>
Срок отбытия ареста Петину В.А. исчислять с 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В срок ареста зачесть период задержания Петина В.А. с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского
городского суда Е.Н. Лукша
