Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Постановление
о прекращении уголовного дела
(в связи с примирением с потерпевшим)
с. Кинель – Черкассы 15 сентября 2014г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Тюпаева Е.А.
потерпевшего ФИО7
подсудимого Купцова Н.В.
адвоката Кошиной Н.А. удостоверение №
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Купцова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Купцов Н.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> от кафе «<данные изъяты>» в районе кольцевой развязки на <адрес> тайно похитил велосипед «STINGER-BANZAI» стоимостью <данные изъяты> принадлежащий ФИО7, причинив ему значительный ущерб, с похищенным скрылся.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания возместил ущерб, примирился с потерпевшим. Последствия заявленного ходатайства о том, что прекращение уголовного преследования не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление, разъяснены и понятны.
Адвокат Кошина Н.А., потерпевший ФИО4 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела.
Пом. прокурора Тюпаев Е.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Купцов Н.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим (<данные изъяты>), полностью возместил ущерб потерпевшему, раскаялся в содеянном. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Купцова <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
