Дата принятия: 15 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ахтубинск 15 октября 2014 года
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Багаевой Г.А.
при секретаре Салыковой И.С.
с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Свирщук О.В.
подсудимого Макушенко С.И.
защитника – адвоката Адвокатской конторы <адрес> Левиной А.П. - удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Макушенко С.И., <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Макушенко С.И. совершил кражу имущества, принадлежащего Р.Е.А. и Б.О.И., с причинением значительного ущерба потерпевшей Б.О.И., при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут Макушенко С.И. на законных основаниях находился в <адрес>, принадлежащей Р.Е.А., где у него возник преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом. Реализуя свой преступный умысел, Макушенко С.И., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из холодильника, находящегося на кухне указанной квартиры, продукты питания: <данные изъяты>, принадлежащие Р.Е.А., и с полки мебельной стенки денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Б.О.И. После чего Макушенко С.И. с места совершения преступления с похищенным чужим имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Р.Е.А. материальный ущерб на общую сумму 1 576 рублей, который для нее является значительным, потерпевшей Б.О.И. материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для нее является значительным.
По предъявленному обвинению Макушенко С.И. вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Макушенко С.И. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния.
Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшие Р.Е.А. и Б.О.И. в своих заявлениях, обращенных к суду, не возражают против постановления приговора по делу без судебного разбирательства.
Суд полагает, что подсудимый Макушенко С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Макушенко С.И., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Макушенко С.И. подлежат квалификации по п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Представленными материалами уголовного дела, подтверждается, что, не имея законных оснований для завладения имуществом Р.Е.А. и Б.О.И., Макушенко С.И. тайно – поскольку понимал, что его действий никто не видит; из корыстных побуждений – поскольку получал материальную выгоду; осознавая общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом – поскольку знал, что имущество ему не принадлежит; желая наступления таких последствий – поскольку стремился воспользоваться похищенным имуществом в своих целях; похитил чужое имущество – завладел имуществом Р.Е.А. на общую сумму 1 576 рублей, завладел имуществом Б.О.И. на общую сумму 10 000 рублей, что для потерпевшей Б.О.И. является значительным ущербом, исходя из стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшей. Преступление является оконченным, поскольку Макушенко С.И. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Потерпевшими Р.Е.А. и Б.О.И. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым.
Обсуждая заявленное потерпевшими Р.Е.А. и Б.О.И. ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением, защитник и подсудимый Макушенко С.И. поддержали ходатайство, государственный обвинитель полагает возможным его удовлетворить.
Судом, в соответствии с п.15 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому Макушенко С.И. разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и юридические последствия прекращения уголовного дела, после чего подсудимым заявлено о согласии на прекращение уголовного дела.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд учитывает, что Макушенко С.И. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, примирился с потерпевшими и загладил причиненный потерпевшим вред, - и считает возможным, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Учитывая, что в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает необходимым освободить подсудимого Макушенко С.И. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Макушенко С.И. на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности, предусмотренной п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими.
Уголовное дело по обвинению Макушенко С.И. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - производством прекратить.
Меру пресечения, избранную в отношении Макушенко С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
С вещественных доказательств, переданных потерпевшим Р.Е.А. и Б.О.И., снять ограничения по его использованию.
Освободить Макушенко С.И. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение десяти суток через <адрес> районный суд.
Постановление вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья Г.А.Багаева
