Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 5-687/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 15 октября 2014 года
Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 часов в кафе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, бармен кафе Некрасов М.С. осуществлял реализацию, принадлежащей ему алкогольной продукции «Olmeca», без товарно-сопроводительных документов на реализуемую алкогольную продукцию, не соответствующей ГОСТ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Некрасов М.С. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Некрасова М.С.
Некрасов М.С. в ходе административного расследования вину по ст. 14.2 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Представитель ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области по доверенности ФИО3 протокол поддержал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, …
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.
Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», для осуществления розничной реализации алкогольной продукции требуется наличие лицензии.
В силу положения ст. 16 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.
Вина Некрасова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; признательными объяснениями Некрасова М.С.; протоколами осмотра помещения кафе «Лидо» ООО «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, изъятой по перечню алкогольной продукции, приобщенной к материалам дела в качестве вещественных доказательств; заключением эксперта №.
Согласно заключению эксперта № 1127:
- федеральная специальная марка на алкогольную продукцию со стеклянной бутылки, емкостью 1 литр, с этикеткой «Olmeca» изготовлена не производством Гознак.
Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции «Olmeca» Некрасовым М.С. осуществлялась без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.
Вина Некрасова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ст. 14.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Некрасова М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При назначении Некрасову М.С. административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание Некрасовым М.С. вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учетом характера совершенного Некрасовым М.С. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Некрасову М.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения – одной стеклянной бутылки с этикеткой «Olmeca», емкостью 1 литр, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вещественные доказательства, изъятую в кафе <данные изъяты>, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и находящуюся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Липецкой области:
- стеклянную бутылку с этикеткой «Olmeca», емкостью 1 л. - уничтожить, поручив уничтожение ООПАЗ УОООП УМВД России по <адрес>;
- стеклянную бутылку с этикеткой «Havana», емкостью 0,7 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Gordon», емкостью 1 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Martell», емкостью 0,5 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Ной», емкостью 0,5 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «London», емкостью 0,7 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Bushmills», емкостью 0,7 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Шато», емкостью 0,75 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Джи», емкостью 0,75 л.; стеклянную бутылку с этикеткой «Шани», емкостью 0,75 л. – возвратить директору кафе «Клуб Лидо» ООО «Восток».
Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ИНН 4826068419, БИК 044206001 КПП 482301001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 42701000.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья (подпись) М.В. Золотарева
Мотивированное постановление изготовлено 17.10.2014 года.
