Дата принятия: 15 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Самара 15 октября 2014 года
Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н.
С участием правонарушителя Андреев С.П.
При секретаре: ФИО4
Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Андреева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <данные изъяты> Гражданина <данные изъяты>. работающего <данные изъяты> Проживающего: <адрес>
В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андреев С.П. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.00 мин. напротив <адрес> совершил нарушение водитель Андреев С.П., управляя а/м <данные изъяты> №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> при перестроении допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> нарушив п. 8.4 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании Андреев С.П. виновным себя в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м <данные изъяты> следуя со стороны ул. авроры по <адрес> решил опередить рейсовый автобус, перед которым ехала легковая машина на достаточном расстоянии метров 15, когда огн стал совершать маневр обгона автобуса, то у легковой машины ан 1-ом ряду загорелся задний свет и ему пришлось прибавить скорость, в этот момент он почувствовал удар в районе правого крыла своей а/м, после чего он остановился, так как он подрезал автобус. вышел из машины. водитель автобуса ему сообщил, что в автобусе упала кондуктор. он хотел вызвать ГАИ, но ему сказали, что уже вызвали. Он согласен с протоколом административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ составленного в отношении него. Свою вину признает полностью, имеет стаж водителя 3 года.
ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она работала кондуктором на маршруте № совместно с водителем ФИО5, примерно в 15 часов ехали с <адрес> на <адрес> это был крайний рейс, у них в день 4 рейса. Что произошло, не помнит, так как падая в автобусе, потеряла сознание, пришла в себя только в больнице. Со слов водителя автобуса ей известно, что на остановке педуниверситет т село 6 пассажиров. и она пошла обилечивать наверх автобуса по ступенькам, терминал висел у неё на шее, когда обилечивала, произошло ДТП и она упала задом вниз по ступенькам полетела и потеряла сознание. Водитель автобуса уходил от столкновения, но у него не получилось, очнулась она в больнице на следующий день только. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в больнице имени <данные изъяты>, но до настоящего времени находится на лечении амбулаторно.
Свидетель ФИО5 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ совершал рейс по маршруту № на автобусе <данные изъяты> от автостанции <данные изъяты> к автостанции <данные изъяты>. После посадочно -высадочных действий на остановке педунивреситет, он следовал прямолинейно в правом ряду от <адрес> к <адрес> по <адрес>. В левом ряду в попутном направлении двигалась автомашина, чуть впереди автобуса, на расстоянии 4-5 метров. В зеркало заднего вида он увидел приближающуюся а/м <данные изъяты> под управлением, как впоследствии выяснилось водителя Андреева, который стал обгонять автобус, догонять впереди идущую автомашину. Водитель Андреев стал перестраиваться в правый ряд в непосредственной близости от автобуса и произошло столкновение, удар пришелся в переднюю левую часть автобуса. Он сразу нажал на сигнал, принял меры к остановке автобуса. но столкновение произошло. Когда автобус остановился, то машина под управлением водителя Андреева проехала еще метров 10-15 по направлению к <адрес>. В этот момент пассажиры начали кричать о падении кондуктора. Он по связи сообщил о случившемся диспетчеру, просил вызвать сотрудников ДПС и скорую помощь, которые приехали. Пострадавшая кондуктор лежала на полу автобуса до приезда скорой, которой была госпитализирована в медицинское учреждение. Сотрудники ДПС ему сказали, что в его действиях нарушении ПДД нет, нарушения допущены в действия водителя Андреева.
Свидетель ФИО6 инспектор полка ДПС ГИБДД суду показала, что поступил материал по факту ДТП у <адрес>. для проведения административного расследования. в ходе которого были опрошены все участники – водители. пострадавшая, назначена и проведена судебно медицинская экспертиза, согласно которой у пострадавшей был установлен легкий вред здоровью. согласно схему ДТП и опроса участников, заключения СМЭ было установлено, что в действиях Андреева С.П. усматривается нарушение правил перестроения, при котором водитель обязан уступить дорогу ТС, движущемуся прямо без изменения направления движения, то есть водитель Андреев нарушил пункт 8.4 ПДД РФ. Согласно этому ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подразумевает нарушение ПДД повлекшее причинение легкого вреда здоровью, так как данный состав административного правонарушения в действиях водителя Андреева СП. был установлен, ей был составлен протокол 63 СК об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева С.П. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина Андреева С.П. подтверждается материалами дела:
Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андреева С.П. (л.д. 4).
Заключением эксперта № (л.д.5-8), согласно которому – «У ФИО1 устанавливаются повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома в теменной области слева, гематома в области левого предплечья. Черепно-мозговая травма вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель и причинила легкий вред здоровью ФИО1»
определением о возбуждении и проведении административного расследования (л.д.1 16).
справкой по ДТП (л.д. 18), схемой ДТП (л.д.19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20-23).
Анализируя исследованную совокупность доказательств суд приходит к выводу о том, что вина Андреева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена и доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В примечании к ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Андреев С.П. совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что Андреев С.П. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, он нарушил правила дорожного движения при перестроении, пункты 8.4 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с рейсовым автобусом, и повлекло причинение легкого вреда здоровью, суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ОДИН год, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Суд считает, что цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении данного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Андреева С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Н.Н. Репина
