Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    пгт Безенчук 15 октября 2014г.
 
        Судья Безенчукского районного суда Самарской области Кудрявова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
        Скоробовенко ФИО3, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Скоробовенко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом 12 № об административном правонарушении, заявлением и объяснением потерпевшего и рапортом сотрудника полиции, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
        Таким образом, Скоробовенко В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителям власти, что влечет назначение административного наказания.    Скоробовенко В.Н. факт совершения административного правонарушения не отрицал.
 
        Срок давности привлечения Скоробовенко В.Н. к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.
 
        С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Скоробовенко В.Н., который ранее не привлекался к административной ответственности, находился в состоянии алкогольного опьянения, что характеризует его с отрицательной стороны, судья приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Скоробовенко ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на одни сутки, начало срока отбывания ареста ему исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГг по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, а Скоробовенко В.Н. в этот же срок с момента вручения.
 
        СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать