Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Романова К. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романов К.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ. Романов К.А. совместно с сожительницей в состоянии опьянения в подъезде дома по <адрес> распивал спиртное, выражаясь при этом нецензурной бранью, мусорил. На замечания жительницы подъезда о прекращении противоправных действий вступил в конфликт, оскорблял грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Романов К.А. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, указав, что совместно с семьей проживает в квартире матери, с которой и произошел конфликт в силу сложившихся неприязненных отношений.
 
    Вина Романова К.А. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
 
    Действия Романова К.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. События последнего из них имели место ДД.ММ.ГГГГ в том же месте, в отношении того же лица, при аналогичных обстоятельствах, наказание в виде административного штрафа не исполнено. Мер к разрешению возникшей конфликтной ситуации принимать не намерен.
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым назначить Романову К.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Романова К. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
        Судья                О.В.Трещеткина
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать