Постановление от 15 октября 2014 года

                                                                                                                                                     5- 100/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                                                                           город Шарья
 
              Судья Шарьинского районного суда Костромской области Замураева Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шавкова А.С.,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.19.3. КоАП РФ в отношении
 
    Шавкова А.С. *****
 
                                                                        УСТАНОВИЛА:
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ., в *****, Шавков А.С. находясь по адресу: _________, оказал неповиновение сотрудникам наркоконтроля при исполнении ими своих служебных обязанностей, выразившееся в оказании им активного сопротивления (физического) и попытке скрыться. Неповиновением Шавков А.С. пытался воспрепятствовать исполнению сотрудниками ФСКН своих служебных обязанностей, а именно проведению оперативно-следственных мероприятий.
 
               В судебном заседании Шавков А.С. вину в совершении указанного правонарушения не признал, при этом из его пояснений суду следует, что ДД.ММ. при задержании на _________ сотрудники УФСКН его сразу же заключили в наручники, поэтому оказывать сопротивление им, в том числе, возле своего _________, куда он был доставлен, он уже не мог и фактически его не оказывал. Сотрудники УФСКН оговаривают его в совершении административного правонарушения из личной неприязни в связи с его идеологией против них. Он агитировал людей против них в социальных сетях интернета. Вопреки их предложению, он не сотрудничал с ними, они пытались спровоцировать его на оговор в совершении преступлений невинных людей. Также Шавков пояснил суду, что штрафы в порядке административного наказания за ранее совершённые им административные правонарушения им не уплачены по причине отсутствия денег.
 
                Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ***** МРО УФСКН России по _________ А суду показал, что ДД.ММ. им в составе группы оперативных уполномоченных на _________ был задержан Шавков А.С. и на служебной автомашине доставлен к его дому по адресу: _________ для производства обыска в жилище. По выходу из автомашины он пытался убежать, после чего на него были надеты наручники, в которых он был возвращён в служебный автомобиль в ожидании прибытия следователя. Однако, даже находясь в наручниках, Шавков А.С. пытался вырваться из автомобиля, высказывал оскорбления в адрес сотрудников УФСКН. Ранее он, свидетель, с Шавковым знаком не был.
 
               Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля и.о. зам. начальника ***** МРО Б суду показал, что ДД.ММ. он, а также оперуполномоченные ***** МРО УФСКН России по _________ А В и Г на служебном автомобиле ***** выезжали по месту жительства Шавкова А.С. для производства обыска в жилище. На _________ он был задержан и помещён в служебный автомобиль. При выходе из машины у своего дома Шавков попытался сбежать, размахивал руками, оскорблял сотрудников полиции, на него были надеты наручники. Однако, даже после этого он продолжал вести себя неадекватно, выражался нецензурной бранью. После вышеуказанных событий у него, свидетеля, появилась к Шавкову личная неприязнь, которая, однако, не помешала ему дать правдивые показания суду.      
 
              Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля о/у ***** МРО В суду показал, что ДД.ММ. он, Б Г и А привезли Шавкова А.С. после предъявления постановления о производстве обыска в жилище к его дому №000 по адресу: _________ выходе из автомобиля Шавков замахал руками и попытался оттолкнуть сотрудников полиции и скрыться, однако, на него были надеты наручники. До указанных событий он, свидетель, с Шавковым знаком не был.
 
              Помимо признания Шавковым А.С. вины и вышеизложенных свидетельских показаний, которые суд находит достоверными, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
              вышеуказанным протоколом об административном правонарушении от 20.08.2014г. (л.д.2);
 
              рапортом оперуполномоченного ***** МРО УФСКН России по _________ А в адрес начальника ***** МРО УФСКН России по _________ о том, что ДД.ММ., около ***** им, А, совместно с и.о. зам.начальника ***** МРО Б, о/у ***** МРО В и Г проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в ходе которых Шавков А.С. оказал активное физическое сопротивление и пытался скрыться бегством (л.д№000
 
              аналогичными рапортами и.о. зам.начальника ***** МРО Б, о/у ***** МРО В и Г (л.д.№000
 
 
              Оценив указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Шавкова А.С. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.3 ст.19.3. КоАП РФ, так как он совершилнеповиновение законному требованию сотрудников ФСКН в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
 
               Признаки данного правонарушения в действиях Шавкова А.С. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
 
    За данное правонарушение санкцией ч.3 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               При назначении Шавкову А.С. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
               К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Шавкова А.С., относится продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
 
               Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шавкова А.С., суд не усматривает.
 
    С учётом вышеизложенного прихожу к выводу о необходимости привлечения Шавкова А.С. к административной ответственности по ч.3 ст.19.3. КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, по которым данный вид наказания не мог бы быть применён в отношении Шавкова А.С. (ст. 3.9. КоАП РФ) не имеется.
 
 
    Исследованных судом доказательств нахожу достаточным для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.
 
             Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,
 
                                                          П О С Т А Н О В И Л А:
 
             Шавкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
 
             Срок административного ареста исчислять Шавкову А.С. с ***** ДД.ММ..
 
    Копии постановления направить Шавкову А.С., начальнику МО МВД РФ «***** начальнику ***** МРО УФСКН России по _________.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья________________________
 
                      (подпись)
 
    Копия верна      судья                                           Н.В. Замураева