Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 7-139-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,
 
    рассмотрев в помещении Мариинского городского суда<...>
 
    в открытом судебном заседании 15 октября 2014 года
 
    дело об административном правонарушении в отношении Насибова Р.П.о., <...>
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Насибов Р.П.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.8 КРФоАП - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, -
 
    нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган при следующих обстоятельствах.
 
    <...> по <...> выявлен гражданин <...> Насибов Р.П.о., <...> который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. После прибытия в РФ был постановлен <...> на миграционный учет по адресу: <...> однако по месту постановки на миграционный учет не проживал ни одного дня, а проживает в настоящее время по неустановленному адресу без постановки на учет, который ранее в течении года, а именно <...> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФоАП. Своими действиями гражданин <...> Насибов Р.П.о. нарушил п.1 и п.2 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении К. подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании Насибов Р.П.о. признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КРФоАП, не оспаривал обстоятельств совершенного правонарушения, обязался устранить его. Дополнительно пояснил, что работает в городе и живет рядом с работой.
 
    Суд, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и лицо, привлекающееся к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, считает, что вина Насибова Р.П.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8. КРФоАП доказана собранными по делу доказательствами, в том числе пояснениями самого Насибова Р.П.о.
 
    Согласно ч.4 ст.18.8 КРФоАП, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Насибов Р.П.о. являясь иностранным гражданином -<...> нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. После прибытия в РФ был постановлен <...> на миграционный учет по адресу: <...> Однако, по месту постановки на миграционный учет не проживает, фактически проживает по неустановленному адресу без постановки на учет.
 
    Кроме того, <...> Насибов Р.П.о. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КРФоАП и вновь повторно нарушает п.1 и п.2 ст.20 ФЗ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».
 
    С учетом личности Насибова Р.П.о., который признал вину в содеянном, <...>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
 
    В соответствии с примечанием к ч.4 ст.18.8 КРФоАП административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.(примечание введено Федеральным законом от 23.07.2013 N 207-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.18.8 КРФоАП, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Насибова Р.П.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей в доход федерального бюджета <...>
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья – подпись
 
    Верно: Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Я.В. Губанова
 
    Постановление вступило в законную силу 28.10.2014 года.
 
    Судья- Т.А. Гильманова
 
    Секретарь- Я.В. Губанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать