Дата принятия: 15 октября 2014г.
1-927– 2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 15 октября 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Кулаковской Т.И.,
с участием государственного обвинителя заместителя Якутского транспортного прокурора Ким Ю.А.
подсудимая Павловой П.В., защитника- адвоката Юрьевой И.А., представившей удостоверение №, ордер №,
при секретаре Гороховой М.Э,
рассмотрев уголовное дело в отношении Павловой П.В., ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Якутск, ул. ____,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Павлова П.В. совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта при следующих обстоятельствах:
Павлова П.В., являясь врачом-терапевтом ГБУ PC (Я) научно-практического центра «___», обладая правом и полномочиями выдачи медицинских справок, согласно Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012 года № 441н, ____ 2013 года в 09 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете медицинской профилактике, расположенном на первом этаже в здании ГБУ PC (Я) научно-практического центра «___», по адресу: PC (Я), ____, осознавая противозаконность своих действий, из иной личной заинтересованности, желая помочь С., умышленно, незаконно, в нарушении п. 2 Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 02 мая 2012 года № 441н подделала медицинскую справку путем внесения собственноручно, заведомо ложных сведений в бланк медицинской справки о том, что К., ____ года рождения в период времени с ____ 2013 по ____ 2013 года находился на амбулаторном лечении в ГБУ PC (Я) научно-практическом центре «___», с диагнозом «___» и передала ее С. которая использовала медицинскую справку в авиакассе ООО ТСА «Аэропорт Сервис», расположенной по адресу: PC (Я), ____ при оформления процедуры вынужденного возврата ранее приобретенного авиабилета № на рейс №, авиакомпании «Якутия», от ____2013 года, по маршруту ___, выписанный на имя К., а также авиабилет № на рейс № авиакомпании «___», от ____2013 года по маршруту ___, выписанный на имя К., без удержания сборов, которые в соответствии со ст. 108 «Воздушного кодекса Российской Федерации» от 19 марта 1997 года составляют 25% от стоимости авиабилета.
Согласно ст. 108 Воздушного кодекса РФ от 19 марта 1997 года, пассажир воздушного судна имеет право отказаться от полета с уведомлением об этом перевозчика не позднее чем за двадцать четыре часа до отправки воздушного судна, если установленными перевозчиком правилами воздушных перевозок не определен льготный срок, и получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму. При отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать двадцать пять процентов суммы, уплаченной за воздушную перевозку.
Согласно п. 227 Приказа Министерства транспорта РФ от 28.06.2007 года № 82 «Об утверждении Федеральных авиационных правил» вынужденным отказом пассажира от перевозки признается отказ в случае внезапной болезни пассажира, что подтверждено медицинскими документами.
Согласно п. 116 Приказа Министерства транспорта РФ от 25.09.2008 года № 155 «Об утверждении правил формирования и применения тарифов на регулярные воздушные перевозки пассажиров и багажа, взимания сборов в области гражданской», в случае прекращения действия договора воздушной перевозки пассажира в связи с вынужденным отказом пассажира от перевозки пассажиру возвращается вся сумма, уплаченная за перевозку, если перевозка ни на одном участке не была выполнена.
Действия Павловой П.В. квалифицирована по ч.1 ст. 327 УК РФ, т.е. как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта.
В судебном заседании адвокат подсудимой заявила ходатайство о прекращении уголовного делав отношении Павловой П.В. в связи с деятельным раскаянием, т.к. она вину признает полностью, раскаивается.
Суд, заслушав подсудимую, адвоката, заключение прокурора, изучив материалы удовлетворяет ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по следующим основаниям:
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Павлова П.В. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, добровольно явилась в правоохранительные органы с явкой с повинной, способствовало раскрытию преступления. Данные обстоятельства в совокупности указывают на деятельное раскаяние с ее стороны и вследствие деятельного раскаяния на момент рассмотрения дела она перестала быть общественно опасной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Павловой П.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Павловой П.В. – обязательство об явке оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – медсправку хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) с момента оглашения, в отношении лица, содержащимся под стражей с момента вручения копии. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, подсудимый вправе подать возражения в письменном виде и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае обжалования постановления подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы подсудимого, последний в течение десяти суток вправе заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимого вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Кулаковская Т.И.
