Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 5-263/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 октября 2014 года город Саратов
Судья Кировского районного суда города Саратова Смородинова Н.С.,
при секретаре Кириченко О.П.,
с участием лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Лазутина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лазутина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Лазутин О.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, и попытался воспрепятствовать исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ минуты сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Саратовской области (далее по тексту ФСКН России по Саратовской области) проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в отношении гражданина Лазутина О.А., подозреваемого в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Лазутин О.А., находясь за рулем автомобиля «<данные изъяты>», передвигался по городу Саратову. Когда были получены достоверные данные и доказательства совершения Лазутиным О.А. преступления, предусмотренного ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, было принято решение о задержании данного гражданина, находящегося в автомашине «<данные изъяты>» около дома № <адрес>. В связи с тем, к автомашине «<данные изъяты>» подъехали сотрудники Управления ФСКН России по Саратовской области ст. оперуполномоченный 1 отдела ОС капитан полиции Лытцов А.В., старший оперуполномоченный Аязбаев А.М., ст. оперуполномоченный 2 отделения ОСН капитан полиции Бережный С.С., оперуполномоченный 2 отдела ОСН лейтенант полиции Печенов А.М., которые, выйдя из автомобиля и предъявив свои служебные удостоверения, громко представились и потребовали от Лазутина О.А. остановиться и выйти из автомобиля для производства досмотровых мероприятий. На это законное требование сотрудников Лазутин О.А., находясь за рулем автомобиля, ответил категорическим отказом, заблокировал двери и попытался скрыться, пытаясь объехать преградившие ему дорогу автомашины сотрудников, создав реальную угрозу жизни и здоровью сотрудников, а также уничтожения вещественных доказательств совершения противоправных деяний. Неоднократные требования сотрудников прекратить попытки неповиновения и выйти из машины, а также предупреждения о возможном применении физической силы к Лазутину О.А. положительного результата не дали. Учитывая, что в сложившейся ситуации Лазутин О.А. не подчиняется законным требованиям сотрудников, и тем самым создает возможность уничтожения вещественных доказательств, а так же своими действиями создает опасность жизни и здоровью сотрудников полиции, было принято решение о применении физической силы в отношении Лазутина О.А. В результате применения физической силы была повреждена водительская дверь автомобиля «Джили МК», после чего дверь была разблокирована, автомобиль остановлен и Лазутин О.А. извлечен из автомобиля.
Лазутин О.А. в судебном заседании своей вины не отрицал, пояснив, что, действительно, оказывал неповиновение сотрудникам Управления ФСКН России по Саратовской области, отказывался выполнять их законные требования и пытался скрыться, поскольку испугался. В содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения Лазутина О.А., исследовав письменные доказательства, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 года № 976, основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.Согласно ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати сутокВ соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения Лазутиным О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина, помимо признательных показаний, подтверждаются, исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Лазутина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Лазутина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями сотрудников Управления ФСКН России по Саратовской области Лытцова А.В., Аязбаева А.М., Бережный С.С. и Печенова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного 5 отделения ОС Управления ФСКН России по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ; актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, актом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Лазутина О.А. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Лазутина О.А. в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Лазутина О.А. суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивение несовершеннолетнего ребенка. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Лазутиным О.А. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Лазутину О.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, по которым к Лазутину О.А. не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,постановил:
Лазутина О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на №) суток.
Срок административного наказания Лазутину О.А. исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.С. Смородинова
