Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-796/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    15 октября 2014 года город Буденновск
 
    Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,
 
    с участием секретаря судебного заседания Вальковой Н.С.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях Бородай В.В.,
 
    потерпевшей Марченко И.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Бородай В.В., <данные изъяты>
 
    1)      23.11.2013 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток;
 
    2)      07.10.2014 года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Бородай В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в следующих действиях:
 
    14 октября 2014 года в 10.00 часов, Бородай В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу:<адрес>, в присутствии М, А, а также в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку. На законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая их.
 
    В судебном заседании Бородай В.В.. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бородай В.В., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    Установлено, что Бородай В.В., находясь в алкогольном опьянении по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии М, А, а также сотрудников полиции. На законные требования сотрудника полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выразил явное неуважение к обществу, правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Бородай В.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции К о том, что Бородай В.В., находясь по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии М. А, а также в присутствии сотрудников полиции. На его неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия Бородай В.В. не реагировал, заявлением М и ее объяснением, объяснением А, другими материалами дела, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии в действиях Бородай В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Потерпевшая М в судебном заседании показала, что Бородай В.В. является ее супругом, который ежедневно употребляет спиртные напитки, выражается в ее адрес нецензурной бранью, требует деньги на сигареты и спиртное, не работает, постоянно устраивает скандалы. Просила назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Оценив исследованные в деле доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 24.1, ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Бородай В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ и назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания; ст. 3.9 КоАП РФ - административный арест.
 
    Смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бородай В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 октября 2014 года с 19 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Никитина М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать