Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15.10.2014 года                          Город Самара
 
    Судья Кировского районного суда г.Самары Муромцева Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Давыдова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин. на 676 км. а/д М-51 "Байкал" <адрес> Давыдов А.В. осуществлял международную автомобильную перевозку груза (посуда столовая, кухонная; грузополучателем является ООО "<данные изъяты>", <адрес>, грузоотправитель - ООО "<данные изъяты>", <адрес>) с проездом транзитом по территории Республики Казахстан на участке автомобильной дороги М-51 «Байкал» по маршруту <адрес>, РФ - <адрес> - РФ, <адрес> автомобилем марки MAN TGA 18.390 peг знак №, не имея карточки допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок на указанный автомобиль. Отсутствие карточки допуска на транспортном средстве свидетельствует о том, что у Давыдова А.В. не имеется удостоверения допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок.
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Давыдов А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок грузов), когда такое специальное разрешение обязательно.
 
                Давыдов А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что он вместе с Д.А.В., З.И.В. приобрели в собственность автомобиль марки MAN TGA 18.390, чтобы осуществлять грузоперевозки. Фактически грузоперевозками на данном автомобиле занимался только он, информацию о клиентах ему сообщал диспетчер ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 58 мин. на 676 км. а/д М-51 "Байкал" <адрес> он осуществлял автомобильную перевозку груза, маршрут проходил по участку автомобильной дороги М-51 «Байкал» по маршруту <адрес>, РФ - <адрес> - РФ. О том, что он должен получить удостоверение допуска к осуществлению международных автомобильных перевозок он не знал. В содеянном раскаивается.
 
              Вина Давыдова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - согласно договора купли-продажи Давыдов А.В. Д.А.В.., З.И.В. приобрели а/м MAN TGA 18.390,
 
    - рапортом № №, согласно которого установлено отсутствие у Давыдова А.В. карточки допуска на транспортном средстве,
 
    -схемой автомобильной дороги М-51 «Байкал» по маршруту <адрес>, РФ - <адрес> - РФ, согласно которой Давыдов А.В., следуя по маршруту <адрес>, РФ - <адрес> - РФ, <адрес> следовал транзитом по территории Республики Казахстан.
 
                Согласно ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ ЗА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПЕРЕВОЗОК И ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ИХ ВЫПОЛНЕНИЯ»к осуществлению международных автомобильных перевозок российские перевозчики допускаются при наличии у них документа, удостоверяющего допуск российского перевозчика к осуществлению международных автомобильных перевозок. Разрешения и другие документы, которые в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области международного автомобильного сообщения требуются для осуществления международных автомобильных перевозок, должны находиться у водителей транспортных средств и предъявляться водителями транспортных средств по требованиям контролирующих органов.
 
    Таким образом, Давыдов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения, если такое разрешение обязательно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
             Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Давыдова А.В. в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Давыдова А.В., конкретные обстоятельства дела, считаю необходимым подвергнуть Давыдова А.В. административному наказанию в виде штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.15.11, ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Давыдова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий производства.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: расчётный счёт
 
    № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001,
 
    КПП 631201001, ИНН 6316031246, ОКТМО 37401000 код БК 106 116 900 4004 60000 140 получатель платежа: УФК по Самарской области (УГАДН по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение
 
    10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                          Л.К. Муромцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать