Постановление от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Церех И.А.                            № 10-38/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Красноярск                         15 октября 2014 г.
 
    Кировский районный суд г. Красноярска
 
    в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.
 
    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шадриной О.П., защитника – адвоката Токмаковой Т.В., при секретаре Матыциной А.Е.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 02.06.2014, которым
 
    представление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Калмыкова К.П. о замене в отношении осужденного Тихонова Д.Е. наказания в виде штрафа другим видом наказания – оставлено без удовлетворения.
 
    Заслушав доклад председательствующего, выступление прокурора, не поддержавшего доводы апелляционной жалобы, защитника, возражающего против удовлетворения жалобы судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    Тихонов Д.Е. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 25.11.2013 по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.
 
    Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств обратился в суд с представлением о замене осужденному Тихонову Д.Е. штрафа другим видом наказания ссылаясь на то, что от должника в установленный срок документов об уплате штрафа не поступило.
 
    Мировым судьей вынесено указанное выше постановление.
 
    В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Калмыков К.П. просит постановление отменить, заменить должнику наказание в виде штрафа другим видом наказания.
 
    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления мирового судьи.
 
    Исполнительное производство в отношении должника Тихонова Д.Е. было возбуждено 27.01.2014, постановление вручено должнику 05.02.2014. В связи с неуплатой штрафа 5000 руб. в 30-дневный срок судебный пристав-исполнитель обратился к мировому судье с представлением о замене осужденному наказания.
 
    Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что в настоящее время не имеется возможности вынести законное, обоснованное и мотивированное постановление о замене наказания, поскольку в ходе совершения исполнительных действий службой судебных приставов не предприняты меры к установлению фактического места нахождения должника, нет доказательств злостного уклонения Тихонова Д.Е. от уплаты штрафа.
 
    Как видно из предупреждения от 05.02.2014, Тихонову Д.Е. разъяснена обязанность оплатить штраф в течение 30 дней, однако нет сведений о разъяснении осужденному права обратиться с ходатайством в суд о рассрочке уплаты штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, о наличии доходов и (или) имущества осужденного, за счет которых может быть исполнен приговор.
 
    При этом отсутствие данных о месте жительства осужденного и факт невозможности обеспечить его явку в суд, не позволяют проверить, не имеется ли оснований, препятствующих осужденному исполнить другой вид наказания.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г.Красноярска от 2 июня 2014 года в отношении Тихонова Д.Е. без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Калмыкова К.П. – без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения.
 
Председательствующий                    О.А. Литвинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать